Page 1 sur 1
[Stropharia cyanea] Identification
Posté : 31 oct. 2011, 21:20
par Mushroom love
Bonjour à tous,
Je vous demande votre aide pour l'identification d'un champignon:
Il à était trouvé dans un paillis de lin et de branchage dans un endroit entouré de charmille.
En espérant que vous pourrez m'éclairer je ne connais pas cette jolie espèce.
Cordialement,
Samuel R.
Re: Identification
Posté : 31 oct. 2011, 21:26
par Claudius
Sans doute Stropharia cyanea... = caerulea.
Proche d' aeruginosa
Re: Identification
Posté : 31 oct. 2011, 21:32
par dominique
Bonjour, oui l'un ou l'autre, il m'est difficile de faire la différence, Claudius va peut-être nous expliquer son choix?
Re: Identification
Posté : 31 oct. 2011, 22:27
par Mushroom love
J'ai fais une petite recherche et effectivement on dirait bien une de ces deux espèces.
Je vous remercie pour vos réponses plus que rapides.
Possible de trancher entre ces deux espèces ou trop ressemblante?
bonne soirée
Re: Identification
Posté : 31 oct. 2011, 23:00
par Claudius
cyanea : arêtes des lames concolores, anneau mal formé
aeruginosa : arêtes des lames longtemps blanches, anneau membraneux...
... mais il faut que je reprenne mes bouquins à chaque fois

Re: Identification
Posté : 31 oct. 2011, 23:12
par Jplm
Moi j'appelle ça aeruginosa, mais cyanea ne me gêne pas. Puisqu' il s'agit d'un site de champignons comestibles, d'abord ce ne sont pas des espèces très communes et ils poussent rarement en grandes troupes, alors un de temps en temps, en période de disette éventuellement... et franchement ça n'a pas grand intérêt.
Jplm
Re: Identification
Posté : 01 nov. 2011, 00:02
par Fifi
Bonsoir Mushroom love,
merci de bien vouloir déposer les photos sur le forum afin de nous assurer qu'elles ne disparaîtront pas inopinément du sujet.
(et merci de ne pas abuser de la publicité pour ton blog...)
Jplm a écrit :Moi j'appelle ça aeruginosa, mais cyanea ne me gêne pas. Puisqu' il s'agit d'un site de champignons comestibles, d'abord ce ne sont pas des espèces très communes et ils poussent rarement en grandes troupes, alors un de temps en temps, en période de disette éventuellement... et franchement ça n'a pas grand intérêt.
S.aeruginosa et
S.cyanea sont deux espèces différentes, Claudius a bien expliqué comment les différencier.
Elles sont relativement communes selon les régions, l'an dernier, lors de notre session dans le Doubs, nous en avions trouvé de nombreux exemplaires.
Concernant la comestibilité,
il ne faut même pas penser à les manger... même si certains guides (en particulier des anciennes éditions) les indiquent comme comestibles, les deux espèces sont désormais considérées comme suspectes.
Donc à ne pas consommer !
Re: Identification
Posté : 01 nov. 2011, 00:53
par Jplm
Fifi a écrit :Jplm a écrit :Moi j'appelle ça aeruginosa, mais cyanea ne me gêne pas. Puisqu' il s'agit d'un site de champignons comestibles, d'abord ce ne sont pas des espèces très communes et ils poussent rarement en grandes troupes, alors un de temps en temps, en période de disette éventuellement... et franchement ça n'a pas grand intérêt.
S.aeruginosa et S.cyanea sont deux espèces différentes, Claudius a bien expliqué comment les différencier.
Elles sont relativement communes selon les régions, l'an dernier, lors de notre session dans le Doubs, nous en avions trouvé de nombreux exemplaires.
Concernant la comestibilité, il ne faut même pas penser à les manger... même si certains guides (en particulier des anciennes éditions) les indiquent comme comestibles, les deux espèces sont désormais considérées comme suspectes.
Donc à ne pas consommer !
Je me suis mal exprimé, je ne doute pas que
aeruginosa et
cyanea soient deux espèces différentes, je voulais juste dire qu'au vu des photos je disais
aeruginosa mais que ça pouvait aussi bien être
cyanea, aux spécialistes de trancher. C'est apparemment fait.
Quant à la comestibilité, tous les ouvrages que je possède parlent d'un comestible sans intérêt mais j'ai effectivement lu qu'il était suspect. Merci du rappel, on n'est jamais trop prudent. Donc, même en période de disette, ne pas consommer.
Jplm
Re: Identification
Posté : 01 nov. 2011, 08:03
par dominique
Bonjour, merci Claudius pour cette réponse, elle correspont à ce que j'ai trouvé hier soir.
Re: Identification
Posté : 02 nov. 2011, 10:50
par Guillaume Eyssartier
Ce son des cyanea sans aucun doute : les lames sont trop pâles pour des aeruginosa, le chapeau trop pâle aussi et le voile trop peu abondant.
Re: Identification
Posté : 02 nov. 2011, 11:02
par Hervé
Guillaume Eyssartier a écrit :Ce son des cyanea sans aucun doute : les lames sont trop pâles pour des aeruginosa, le chapeau trop pâle aussi et le voile trop peu abondant.
cyanea aurait donc un fils?

Re: Identification
Posté : 02 nov. 2011, 15:24
par Mushroom love
Merci à tous pour vos réponses!
Conclusion: Stropharia cyanea
