Champis.net

Que c'est bon d'avoir de la pluie ! Cela rafraichit l'air et ça fait pousser un tas de champignons !!!

Voici un Mycena gris, pied d'environ 10 cm, chapeau (Ø 3-4 cm) papillé, marge nettement strié, lames grises, odeur légèrement alcaline. Récolté sous feuillus (noisetiers, chênes, bouleaux).

Comme beaucoup de mycènes, celui-ci ne m'inspire pas grand chose... Auriez-vous une piste ?

odeur farineuse: voir cinerella
odeur faible, raphanoïde: voir aetites

Ben... J'ai bien pensé à M.aetites, l'ennui c'est que je lui trouve une odeur légèrement alcaline. Et puis, il y a aussi l'habitât qui me gêne un peu.
Ce qui est sûr, c'est que l'odeur n'est pas du tout farineuse, on peut donc écarter M.cinerella.

Fifi a écrit :

Ben... J'ai bien pensé à M.aetites, l'ennui c'est que je lui trouve une odeur légèrement alcaline. Et puis, il y a aussi l'habitât qui me gêne un peu.
Ce qui est sûr, c'est que l'odeur n'est pas du tout farineuse, on peut donc écarter M.cinerella.

Bonjour Fifi
N'a tu pas constaté de lait ? De visu on dirais M. galopus mais ne connais pas son odeur.
jlouis

Je n'ai pas vérifié si le pied exsudait du lait à la cassure, néanmoins M.galopus a des lames blanches. Celui-ci a des lames nettement grises.
M.aetites me tentait bien, mais l'odeur est légèrement alcaline et non raphanoïde. De plus, le stipe est de couleur gris uniforme et non brunâtre en bas.

Je crois qu'on en restera à Mycena sp., à moins qu'un œil de mycenophile expérimenté ait d'autres idées ?

il faudrait quelques données micro, spores, cystides, éléments du revêtement,...

JJWUIL a écrit :

il faudrait quelques données micro, spores, cystides, éléments du revêtement,...

J'étais en train d'oublier mon mycène gris...
Oui, JJ, je m'en doutais en ouvrant ce sujet... Je m'étais dit que peut-être il y avait peu de Mycena avec des lames grises et que cela réduirait assez le champ de recherche pour l'identifier sans micro.

Tant pis... J'en resterai à Mycena sp., en retenant tout de même M.aetites comme possible du fait de sa faible odeur.

Merci.

Selon moi , ce n'est pas aetites que je rencontre presque toujours dans les gazons .Je regarderai plutôt du côté de M.leptocephala...mais sans micro on ne peut rien affirmer .

Oui Albert, on reste dans la même section. L'habitat m'ennuie aussi pour M.aetites.

J'avais écarté M.leptocephala, car il pousse dans les aiguilles de conifères, selon M.Bon, et le guide R.Courtecuisse le signale en sous-bois sans précision, mais il est représenté poussant sur brindille de conifère...
Mais s'il existe d'autres espèces proches, absentes de mes guides, je suis preneur !

PAM suggère abramsii
pas reconnu

Aaaah... j'avoue que la suggestion de PAM me plait bien. Dans les clés du guide R.Courtecuisse, je le retrouve avec le caractère : pas d'odeur forte de farine... odeur alcaline et la description proposée par Verarl sur le wiki concorde plutôt bien.

J'ajoute donc cette suggestion en tête parmi les possibles... Remercie m'sieur PAM de ma part ! ;o)

Fifi a écrit :

Aaaah... j'avoue que la suggestion de PAM me plait bien. Dans les clés du guide R.Courtecuisse, je le retrouve avec le caractère : pas d'odeur forte de farine... odeur alcaline et la description proposée par Verarl sur le wiki concorde plutôt bien.

J'ajoute donc cette suggestion en tête parmi les possibles... Remercie m'sieur PAM de ma part ! ;o)

Belle espèce !

Non Jlouis M.leptocephala est bien plus ubiquiste , voir Robich(Mycena d'Europa) en page 265...sous Abies , Corylus ,Picea ,Pinus ,Quercus ) . M. abramsii(praecox) pourrait aussi coller...comme quoi sans micro on perd vraiment so temps en palabres inutiles .

Albert a écrit :

Non Jlouis M.leptocephala est bien plus ubiquiste .

Promis c'est pas moi !! hé hé
J'ai seulement demandé un test sur une espèce improbable ;). mais je partage ton avis en ce qui est de la micro :)!

Albert a écrit :

Non Jlouis M.leptocephala est bien plus ubiquiste , voir Robich(Mycena d'Europa) en page 265...sous Abies , Corylus ,Picea ,Pinus ,Quercus ) . M. abramsii(praecox) pourrait aussi coller...comme quoi sans micro on perd vraiment so temps en palabres inutiles .

Mais non, mais non... on ne perd pas son temps, Albert. Nous avons tous conscience qu'il est impossible de déterminer l'espèce sans micro, mais cela n'empêche pas de suggérer une liste d'espèces possibles, une section...

Même si ce n'est peut-être pas très scientifique et rigoureux, je trouve intéressant de suggérer des espèces uniquement d'après les caractères macros.