Page 1 sur 1
[Pycnostysanus azaleae] Un malheur n'arrive jamais seul...
Posté : 27 mars 2010, 15:25
par dada
Sur les bourgeons floraux d'une plante commune dans nos jardins.
Hauteur du bourgeon : 4-5cm, hauteur du champignon : 2-3mm
Question subsidiaire : Qui a permis l'installation de ce parasite ?
Désolé pour le flou, je ne maitrise pas encore mon nouvel appareil.
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 27 mars 2010, 15:30
par JJWUIL
Py az
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 27 mars 2010, 18:37
par Albert
OK avec JJ...sur Azalée...Pycnos...aza...
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 28 mars 2010, 12:23
par Jipidoc
dada a écrit :
Désolé pour le flou, je ne maitrise pas encore mon nouvel appareil.
Salut à tous !
Un petit coup de pouce pour la visibilité de ces minuscules :
IMG_0429améliore.jpg (41.96 Kio) Vu 2377 fois
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 28 mars 2010, 12:26
par JJWUIL
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 07 avr. 2010, 12:54
par dada
Et oui, c'est bien Pycnostysanus azaleae.
Merci pour la retouche d'image.
Il s'installe dans les azalées et rhododendrons suite à la morsure de Graphocephala fennahi, la cicadelle du rhododendron.
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 07 avr. 2010, 13:08
par dada
Quelques images (sans coloration, ce champignon est déjà fortement coloré) :
Vue globale (obj 4X)
pycno 4X2.jpg (20.48 Kio) Vu 2315 fois
Vue du côté en contact avec le bourgeon. (obj 20X) (filaments du mycélium?...je trouve les mêmes cellules sur les bourgeons infectés)
pycno myc20X.jpg (20.17 Kio) Vu 2315 fois
Spores (obj 40X)(pas encore de dimensions, je dois calibrer la caméra):
pycno spores40X2.jpg (20.1 Kio) Vu 2315 fois
Après la perte de la "tête" fertile, il reste ceci (au vu de la forme, il semble prévu qu'elle se détache) (obj 10X) :
pycno tête10X.jpg (19.19 Kio) Vu 2315 fois
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 08 avr. 2010, 08:25
par jlouis
dada a écrit :Et oui, c'est bien Pycnostysanus azaleae.
Merci pour la retouche d'image.
Il s'installe dans les azalées et rhododendrons suite à la morsure de Graphocephala fennahi, la cicadelle du rhododendron.
Bonjour et merci Dada de nous faire découvrir cette Hyphales.
Son Téléomorphe semble inconnu, saurait tu me confirmer ou me donner son nom.
jlouis
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 08 avr. 2010, 11:39
par dada
Oui, dans les infos à ma disposition, il n'est connu qu'au stade anamorphe (donc ceci est son mode de reproduction asexué).
Je ne le trouve pas dans les classements phylogénétiques, c'est un deutéromycète, ou il a été reclassé du côté des ascomycètes?
Savoir sa position phylogénétique permettrai peut-être d'orienter la recherche du stade téléomorphe (si au cours de l'évolution il n'a pas totalement disparu)
En tout cas, ce champignon à l'air d'être très copain avec certaines algues unicelllaires.
Dans l'eau et sous la lumière, les cellules se reproduisaient rapidement...le stade téléomorphe pourrait-il être un lichen?
Le stade téléomorphe pourrait aussi se dérouler sur ou dans la cicadelle.
Je pourrais peut-être pousser plus loin la micro et faire différentes coupes dans les bourgeons nouvellement infectés, ou tenter colorer et chercher des détails dans les hyphes et différentes cellules.
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 08 avr. 2010, 17:00
par dada
Sans savoir exactement dans quel phylum le classer, j'ignore ou chercher le stade sexué.
Ou plutôt "quoi" chercher pour mettre en évidence ce stade : dissocier les différentes parties, colorer les noyaux et chercher des cellules multicaryotes? chercher les détails des septums et des cloisons?
Je n'ai vu aucune cloison jusqu'à présent, et cela me semble logique.
Re: "Un malheur n'arrive jamais seul"...
Posté : 08 avr. 2010, 17:26
par dada
Il semble que Deutéromycète est un groupe qui a été reclassé dans les Amastigomycètes (avec les asco et basidios), dans les Zygomycètes.
Cependant ce taxon pose de nombreux problèmes de classement, sa monophylie est douteuse et celle de ses ordres aussi (mucorales, endogonales,...).
Donc, pour ce champignon, chercher des informations au sein des classements par phylums est une mauvaise idée, les caractères donnés comme synapomorphiques souffrent de trop d'exceptions, de plus sa polyphylie est quasi certaine.