Page 1 sur 1
[Hebeloma sp.] Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 17:44
par myco39
Sur pelouse en troupe autour d'un sapin du Colorado (sapin bleu), aucun feuillu aux alentours
Saveur douce faible, odeur fruitée, pas de rave
Lames sèches sans goutelettes, Marge à faible tendance canelée un peu enroulée, chapeau visqueux
Sporée café au lait avec reflets pourpres ou roses
Mèche dans le pied bien que pas H. sinapizans (ni amer, ni fortement raphanoïde. ni feuillus)
Flocons du stipe très marqués
Mes idées:
H. edurum mais beaucoup plus pâle
H. eburneum mais odeur pas selon Bon ou Courtecuisse
Alors, votre détermination sur photo?
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 18:35
par jlouis
Est ce que l'odeur pourrait correpondre à Hebeloma sacchariolens...ça y ressemble.
jlouis
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 18:41
par André
Sauf erreur de ma part, je vois des pleurs séchées brunâtres sur les lames.
A rechercher dans les Crustuliniformia et Leucosarcia.
André
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 19:29
par myco39
Si les petits point bruns sont des larmes séchées cela donne 4 arguments pour rejeter H. sacchariolens
qui fait partie d'une Ss-sect sans pleurs avec
Odeur assez forte soit de sucre brulé?, soit de fleur d'oranger, soit de désinfectant: ce n'est pas le cas, c'est faiblement poire
mais pas au chocolat.
Saveur amère: non. c'est doux
Feuillus: non. conifère
Cela excluerait aussi H. edurum de la même sous-section.
Resterait H. eburneum de la Ss Crustuliniformia & Leucosarcia comme le suggère André
Attaché au cèdre! Quelq'un l'aurait-il déjà trouvé sous un autre conifère? Il est donné à tendance méridionale et R donc j'ai des doutes. La pelouse en question est inclinée plein sud et plein soleil, cela suffit-il à 600 m d'altitude?
Dans cette sous-section il y en a d'autres qui conviendraient s'ils n'étaient pas attachés aux peupliers, saules, bouleaux.
Alors?
Je vais en reprélever demain.
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 20:07
par Guillaume Eyssartier
Là, je ne sais pas en macro, sinon que eburneum n'est pas une mauvaise idée.
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 20:12
par Guillaume Eyssartier
Message parti trop tôt...
Il faudrait aussi que nous sachions quelle est la réaction des spores avec le melzer : sont-elles distinctement dextrinoïdes ? Et ensuite la forme des cystides (lagéniformes ou clavées).
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 14 nov. 2009, 23:04
par jlouis
myco39 a écrit :Si les petits point bruns sont des larmes séchées cela donne 4 arguments pour rejeter H. sacchariolens
qui fait partie d'une Ss-sect sans pleurs avec
Odeur assez forte soit de sucre brulé?, soit de fleur d'oranger, soit de désinfectant: ce n'est pas le cas, c'est faiblement poire
mais pas au chocolat.
Saveur amère: non. c'est doux
Feuillus: non. conifère.
Hé hé ..des fois faudrait pas repondre de visu...quand à l'odeur, fruité est le mot...mais t'a raison tu as dit faible..dsl.
jlouis
Re: Hébélome, mais lequel
Posté : 16 nov. 2009, 19:44
par Jean-Luc Picard
Oui, sacchariolens est immanquable: un coup de nez et on est renseigné. D'ailleurs, ce n'est pas vraiment son aspect. Ici, on a affaire à qqch de plus trapu et de plus gros...