Page 1 sur 2

[Boletus badius] bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 20:12
par DUBS
Bonsoir,

ce petit bolet était en sapinière d'abies grandis : évidemment la photo fausse la taille car en fait il était gros comme un pouce... bien sûr il aurait grandi...
2009_11080132.JPG
2009_11080135.JPG
2009_11080135.JPG (100.33 Kio) Vu 1312 fois

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 20:13
par verarl
presque roi peut-être ?

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 20:17
par DUBS
oui j'ai bien lorgné sur regius car les pores sont jaunes, chair immuable, mais donné sous feuillus... rien de tout ça dans cette sapinière pure

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 20:19
par verarl
Je n'ai pas dit royal...

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 20:34
par DUBS
c'est pas un qui suis je... à moins qu'il y ait un pseudoregius : presque royal !!! (pour rire)

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 20:44
par Jean-Luc Picard
Plus simplement un badius selon moi, sauf s'il a un réseau, bien sûr.

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 21:06
par dominique
Bonjour, presque royal serait subregius, Verarl parle de pseudo regius.Le chapeau ne m'inspire pas pour Boletus badius.

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 21:13
par JJWUIL
ou appendiculatus

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 21:36
par DUBS
ouep... ça peut être pein de chose quand c'est si petit... mais il n'y avait aucun bleuissement..

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 21:39
par JJWUIL
aucun aucun ? appendiculatus alors de mémoire
pseudoregius bleuit un peu dans le chapeau

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 22:12
par DUBS
non rien, mais pseudoregius ou appendiculatus bleuissent bien un peu..

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 22:17
par JJWUIL
DUBS a écrit :
non rien, mais pseudoregius ou appendiculatus bleuissent bien un peu..
ok, mais pseudoregius a du rougeâtre vers la base du stipe (coupe)
et est souvent plus rougeâtre
ceci dit, c'est proche

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 22:21
par Guillaume Eyssartier
D'accord avec Jean-Luc, c'est un badius : plus exactement, c'est ce que Heim avait nommé X. badiorufus, un badius aux tubes extrêmement courts et non bleuissant... Comme le disait Guy Redeuilh : "je croirais à badiorufus le jour où vous m'amenerez un badiorufus adulte". Le fait est que l'on ne trouve que de petits badiorufus... :)

Re: bolet minuscule

Posté : 09 nov. 2009, 23:25
par DUBS
bon ben voilà une explication claire, alors allons pour un juvénile de badius qui n'est pas un badiorufus (l'argument de Redeuilh est vraiment empreint de bon sens !!)

Re: bolet minuscule : xerocomus badius

Posté : 10 nov. 2009, 07:20
par Albert
Mais il y a aussi B.badius f.subimmutabilis qui ne bleuit pas (Congrès 2004 Nouan le Fuzelier) .