Page 1 sur 1
[Parasola sp.] Coprinus plicatilis ?
Posté : 20 oct. 2009, 19:53
par Amanite
Je pense à Coprinus plicatilis.
Il est peu déliquescent.
Il y a un espace entre les lames et le pied.
Je l'ai vu plus gris que bleu.
Philippe.
Re: Coprinus plicatilis ?
Posté : 20 oct. 2009, 21:29
par DUBS
Bonsoir,
les petits coprins, sans micro, c'est guère possible, perso, plicatilis que j'ai déjà identifié est ici plus brun
Re: Coprinus plicatilis ?
Posté : 20 oct. 2009, 21:46
par DUBS
re,
comme ça, avec la clef de Udje, on est dans la section glabri où figure notamment plicatilis, mais aussi une ou 2 autres espèces qui pourraient plus correspondre, mais sans spores, c'est impossible d'en dire plus... le substrat est important aussi
Re: Coprinus plicatilis ?
Posté : 20 oct. 2009, 21:59
par jlouis
Bien je ne vois pas non plus un plicatilis, les lames ne me semblent pas pseudocollariées
l'habitât non plus ne correspond pas.
Je dirais plutôt C. leiocephalus ou pourquoi pas C. impatiens si sous hêtre.
Bref sans la micro ..
jlouis
Re: Coprinus plicatilis ?
Posté : 20 oct. 2009, 22:03
par DUBS
jlouis a écrit :Bien je ne vois pas non plus un plicatilis, les lames ne me semblent pas pseudocollariées
l'habitât non plus ne correspond pas.
Je dirais plutôt C. leiocephalus ou pourquoi pas C. impatiens si sous hêtre.
Bref sans la micro ..
jlouis
parmi les possibles il y a effectivement leiocephalus
Re: Coprinus plicatilis ?
Posté : 21 oct. 2009, 20:46
par Amanite
Il y a différent feuillus mais pas de hêtre dans ce secteur.
Pour C. leiocephalus Coutecuisse parle de subsylvalique.
Je ne comprend pas ce terme.
Philippe.
Re: Coprinus plicatilis ?
Posté : 22 oct. 2009, 07:54
par DUBS
Subsylvatique, moi je dirais que c'est un champignon de lisière... pas vraiment des bois en bon français vulgarisé, mais qui a quand même besoin de couvert ligneux...