Page 1 sur 2

[Lactifluus glaucescens (= Lactarius g.)] Olé !

Posté : 01 août 2009, 16:29
par verarl
Ça pousse un peu...

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 16:41
par dominique
Bonjour, pas très fort dans le domaine, peut être L p ou L v. A+

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 16:55
par Linda
Olé ! un jeu de mots ?

Alors je tente L. pu. ?

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 17:22
par verarl
Tu n'es pas loin. En fait, c'est l'autre.... Dominique.
Le L. est juste Lyn mais je ne trouve pas la marge très pu...

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 17:32
par Albert
Comme on m'a traité(gentiment) d'emmerdeur je continue : sur ta photo quels sont les critères qui permettent d'identifier exactement tes champignons ? tu balances une photo sans aucun commentaire...on ne voit même pas les lames ! alors consultons la boule de verre, le pendule , le marc de café ? Mon pendule me dit La..pi...

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 17:38
par dominique
Aïe, Aïe , L. g mais je connais encore moins,un petit reflet vert sur un de tes champis.A+

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 19:42
par verarl
Cher Albert,

Nous n'avons pas la même conception du "qui suis-je". Il ne s'agit pas pour moi de faire trouver d'emblée un champignon évident en donnant toutes les indications. mais d'un jeu de piste où chacun apporte sa pierre à l'édifice. Autrement où serait le plaisir.
Pour ce champignon, on arrive rapisement au groupe de piperatus. Ayant précidé au début que piperatus et vellereus ne convenait pas, il ne reste pas beaucoup de solution. D'ailleurs Dominique a trouvé.
j'ajoute donc.
Lait gris bleu soutenu en séchant, réagissant en jaune à la potasse. suprapelis avec une large ciouche d'articles étroits mêlés de dermatocystides.

Re: Olé !

Posté : 01 août 2009, 21:45
par André
Explications un peu "glauques" me semble t-il...
André

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 08:48
par verarl
Andre38myco a écrit :
Explications un peu "glauques" me semble t-il...
André
??????

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 09:11
par Linda
Je pense que André faisait allusion à la teinte glauque du champi, alors :

La. glau. ?

Bonjour à vous :)

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 09:39
par verarl
Exact Lyn. bravo !

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 09:42
par Linda
heu non, bravo surtout à André qui m'a mise sur la voie.

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 10:03
par André
[quote="Lyn"]Je pense que André faisait allusion à la teinte glauque du champi, alors :
La. glau. ?

Bien sûr mais mes "explications glauques" étaient aussi tordues que le Olé de Verarl...
André

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 11:15
par Fifi
Une petite remarque André... Je suis un peu perfectionniste dans la qualité de présentation des message de chacun, en particulier lorsqu'il y a des citations. J'ai corrigé plusieurs fois tes messages, parmi d'autres, parce qu'ils n'affichent pas correctement les citations ce qui ne facilite pas la lecture...

Je suppose que tu utilises le bouton "Citer" pour reprendre le message d'un autre, non ? Alors, à la fin de la citation il ne faut pas supprimer la balise [/quote] :
Code : Tout sélectionner
[quote="Lyn"]Je pense que André faisait allusion à la teinte glauque du champi, alors : La. glau. ?[/quote]
Avec la balise la citation s'affiche correctement
Lyn a écrit :
Je pense que André faisait allusion à la teinte glauque du champi, alors :
La. glau. ?
Sans la balise voici ce que cela donne :
Lyn a écrit :
Je pense que André faisait allusion à la teinte glauque du champi, alors :
La. glau. ?

Re: Olé !

Posté : 02 août 2009, 11:24
par verarl
Alors :
Simone (ou je ne sais plus) va faire tes balises !
Georges
Pas de smiley, hélas...