Champis.net

on reprend le panier ,

ce mangifique petit champignon jaune trouvé en 2 lieux similaires sur terre nue sous chêne,
je leur trouvais une tête de petite girolle de loin, mais vu les biotopes, bord de route et de champ en bocage, j'ai été surpris

Oui c'est bien un e Cantharellus....Après c'est autre chose.!?
Peut être ferruginescens ou subpruinonus...en peu mal en point.

attendont d'autres avis

jlouis

Bonjour,heureusement que J-Louis a répondu avant moi,j'aurais pensé à Rhodocybe gemina, mais maintenant j'ai le doute. A+

Si çà c'est une girolle...je rentre dans les ordres !!!

eh oui, frère Albert
une ferruginascens sans doute

oh non elle n'était pas mal en point, toute jeune et fraîche, on voit un peu d'anastomose entre les lames sur la partie décurrente sur le pied...
elle sentait presque aussi fruité que de la vrai girolles, le goût était agréable aussi, mais quel curieux biotope pour de la "girolle" ?

Pericouche a écrit :

Si çà c'est une girolle...je rentre dans les ordres !!!

JJWUIL a écrit :

eh oui, frère Albert
une ferruginascens sans doute

Hé hé allez disons que l'on a rien vue ce serait dommage..!!
Dubs on vois nettement sur ta dernière photo qu'elle a été le festion de bestioles...
jlouis

est ce une variété de C. cibarius ou une bonne espèce ? et dans ce cas qu'est ce qui les distinguent sur ces images ? merci

Bonsoir,mauvaise vue, j'ai pris les plis pour des lames, alors Cantharellus c'est des plis,et je veux bien qu'on me dise pourquoi plutôt ferruginacens que subpruinosus, histoire de progresser ou d'être moins bête, c'est selon. Amitiés.

dominique a écrit :

Bonsoir,mauvaise vue, j'ai pris les plis pour des lames, alors Cantharellus c'est des plis,et je veux bien qu'on me dise pourquoi plutôt ferruginacens que subpruinosus, histoire de progresser ou d'être moins bête, c'est selon. Amitiés.

Le chapeau "cabossé" , le salissement rouille général , et le bord enroulé sont il me semble un critère chez cantharellus ferruginacens, mais ce même salissement rouille aux touchés est un critère aussi chez C. subpruinosus. C'est pourquoi j'ai annoncé ces deux espèces.
Mais je penche quand même pour C. ferruginacens.

Attendont peut être Guillaume qui pourrait certainement les départager.

jlouis

http://www.mycomons.be/20090719/ferruginascens.jpg
http://www.mycomons.be/20090719/subpruinosus.jpg
Guillaume, à toi... c'est ton bébé

Bonjour J-Louis et merci pour la réponse. Bonne journée.

Bjr,

je me permet de remonter ce sujet, car j'ai trouvé ce même genre de petites "girolles" vivement colorées, chair ferme et roussissante vivement... à l'époque on avait suggéré Cantharellus ferruginascens !? quand je lis le dernier bouquin de Guillaume et Pierre Roux, je ne vois pas bien à quelle girolle cela peut correspondre !!...
subpruinosus donné par Jean Louis n'est pas dans le bouquin
merci

Bonjour Dubs, dans le livre de Guillaume "subpruinosus" est devenu "pallens", par contre si l'on suit le livre on peut penser à Cantharellus ferruginascens f. lilacinopriunatus.

oui, pallens que Guillaume avait dans un premier temps cru être autre chose a pris la place de sa subpruinosus
pour lilacinopruinatus, devenue variété, elle est très méridionale (et plus pâle)