Page 1 sur 1
[Xerocomus rubellus] Xerocomus sp?
Posté : 15 juin 2009, 22:01
par dominique
Bonsoir à tous, trouvé ce soir avec l'autre sujet, mais plus sur un fossé, peut-être dans les X. chrysenteron? Amitiés.
Re: Xerocomus sp?
Posté : 15 juin 2009, 22:43
par guydol
X. armeniacus? (cuticule, base du stipe) trés difficile d'être affirmatif...
guy
Re: Xerocomus sp?
Posté : 15 juin 2009, 23:21
par jlouis
guydol a écrit :X. armeniacus? (cuticule, base du stipe) trés difficile d'être affirmatif...
guy
Oui armeniacus ou communis...peut être !! il faudrait une coupe du champignon...
jlouis
Re: Xerocomus sp?
Posté : 16 juin 2009, 07:54
par Albert
La tendance actuelle est de synonymiser communis et rubellus...je pencherai sans certitude pour un rubellus
Re: Xerocomus sp?
Posté : 16 juin 2009, 08:26
par jlouis
Pericouche a écrit :La tendance actuelle est de synonymiser communis et rubellus...je pencherai sans certitude pour un rubellus
humm oui... c'est mon coté vieux jeu...
jlouis
Re: Xerocomus sp?
Posté : 16 juin 2009, 09:44
par dominique
Bonjour à tous,une photo de la coupe,on y voit surtout les vers, j'espère qu'elle peut aider . Bonne journée.
Re: Xerocomus sp?
Posté : 16 juin 2009, 10:04
par Guillaume Eyssartier
La chair n'est pas en bon état, mais armeniacus semble tout de même confirmé.
Re: Xerocomus sp?
Posté : 16 juin 2009, 23:12
par Jurgen
Sorry, mais je pense qu`'il s'agit plutot de X. communis ss. str. Malgré le mauvais etat du specimen on peut reconnaitre une zone rouge carotte à l'extreme base du stipe qui est characteristique du aggregat communis/rubellus.
Re: Xerocomus sp?
Posté : 17 juin 2009, 20:42
par Guillaume Eyssartier
"Sorry" :), mais on voit plutôt la chair rhubarbe qui caractérise X. armeniacus. X. communis/rubellus n'a pas du tout la chair rouge carotte en bas du pied, mais plutôt de minuscules piqûres d'aiguilles rouge sang (ce qui est très différent), piqûres absolument invisibles à ce grossissement.
Re: Xerocomus sp?
Posté : 18 juin 2009, 16:37
par Toño
Je pense aussi qu'il s'agit de Xerocomus communis (=X. rubellus)
Amicalement
Antonio
Re: Xerocomus sp?
Posté : 18 juin 2009, 19:25
par jlouis
bonjour a tous
ma première impression était aussi X. communis (X. rubellus) sans néanmoins délaisser l'hypothèse de X. armeniacus proposer par Guy.
J'en ai d'ailleur demandé la coupe...mais la chair ne prète pas trop je pense a en séparer les deux espèces.
Comme je ne suis pas spécialiste en Boletaceae, je préfère m'abstenir, que dire une betise.
Guillaume connait très bien les boletaceae, pour lui il peut s'agir d'un X. armeniacus. néanmoins Jurgen et tonio ne sont pas des enfant de coeur...
donc là je dois dire que je n'y vois pas grand chose, et il me semble qu'il faille un autre spècimen pour y voir plus clair...
A cause de la vetustité de l'espèce j'en dirais de rester a Xerocomus sp.
Quand dite vous ?
jlouis
Re: Xerocomus sp?
Posté : 18 juin 2009, 19:47
par André
jlouis a écrit :A cause de la vetustité de l'espèce j'en dirais de rester a Xerocomus sp.
Quand dite vous ?
jlouis
Ok pour moi Jean Louis si sp. = rubellus...
André
Re: Xerocomus sp?
Posté : 19 juin 2009, 12:07
par Guillaume Eyssartier
ça change tout quand on change d'ordinateur pour un bien calibré... :)
En effet, je reviens sur ce que j'ai dit : il doit d'agir d'un vieux rubellus-communis. Satanés écrans...
Re: Xerocomus sp?
Posté : 19 juin 2009, 13:17
par André
Guillaume Eyssartier a écrit :ça change tout quand on change d'ordinateur pour un bien calibré... :)
En effet, je reviens sur ce que j'ai dit : il doit d'agir d'un vieux rubellus-communis. Satanés écrans...
On est donc d'accord.
André