Page 1 sur 1

Pas typique non plus...

Posté : 16 mai 2009, 20:01
par verarl
La nuance lilas est peu visible. Soit les carpophores étaient jeunes et encore blancs, soit ils étaient vieux et déjà bruns...

Re: Pas typique non plus...

Posté : 17 mai 2009, 09:04
par dominique
Bonjours à tous. Je lance les débats avec P.m pour la couleur qui n'y est pas.A plus.

Re: Pas typique non plus...

Posté : 17 mai 2009, 09:29
par jlouis
P...v...?

jlouis

Re: Pas typique non plus...

Posté : 17 mai 2009, 12:11
par Fifi
Ben alors, Verarl,tu radotes ?
Espèce déjà proposée très récemment... avec les deux mêmes photos.
Rappelles-toi de Peter Pan...

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 09:35
par Côme
pézize vésiculeuse...peziza vesiculosa=aleuria vesicularia.

Côme.

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 10:00
par jlouis
Parfois il est bon de radoter, car je n'avait pas vu le post ultérieur identique a celui ci..!

Hyménium blanchâtre, teinté de rose, de violet, d'olivâtre. Apothécie cupulée, puis étalée.
Ascospores 10-13 x 6-7 μm ………..…..…………...………………....……... P. prote... Boudier
[Idem, mais à croissance cérébriforme pouvant être très luxuriante : P. proteana f. sparassoides
(Boudier) Korf]

Hyménium brun-gris, brun-rouge pâle à brun datte. Apothécie profondément cupulée, grisâtre
extérieurement à la base. Ascospores 10-12 x 5,5-6,6 μm …..……..……. P. peter... Berk. & Curt.

Ici je pense que la principale différence ce trouve être la couleur de l'hyménium...
Verarl nous dit ici ""La nuance lilas est peu visible""
donc j'en conclue P. pro...

jlouis

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 10:50
par Fifi
J'étais aussi parti sur P.proteana... mais comme Verarl m'avait répondu "Plutôt Peter pan"...
J'attends donc la réponse de Verarl ici et sur ce sujet : Sur place à feu (6)

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 20:10
par verarl
Oui, je suis passé complétement à côté. Surmenage sans doute.
P. petersii bien entendu.

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 20:58
par jlouis
verarl a écrit :
Oui, je suis passé complétement à côté. Surmenage sans doute.
P. petersii bien entendu.
Ha bon pourquoi dit tu ""La nuance lilas est peu visible"" ??

jlouis

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 21:28
par Linda
Ha bon pourquoi dit tu ""La nuance lilas est peu visible"" ??
jlouis
Il a répondu à Fifi qu'il était passé à côté mdrrr, pauvre verarl, l'a besoin de vacances. :p

Re: Pas typique non plus...

Posté : 18 mai 2009, 21:35
par verarl
La nuance est peu visible sur les photos alors qu'elle devrait être plus nette.

Re: Pas typique non plus...

Posté : 19 mai 2009, 08:14
par jlouis
verarl a écrit :
La nuance est peu visible sur les photos alors qu'elle devrait être plus nette.
En fait ton indication nous induit en erreur :

18 Hyménium blanchâtre, teinté de rose, de violet, d'olivâtre. Apothécie cupulée, puis étalée.
Ascospores 10-13 x 6-7 μm ………..…..…………...………………....……... P. proteana Boudier

Hyménium de couleur différente ……..…………………………………………….…………… 19

19 Hyménium brun-gris, brun-rouge pâle à brun datte. Apothécie profondément cupulée, grisâtre
extérieurement à la base. Ascospores 10-12 x 5,5-6,6 μm …..……..……. P. petersii Berk. & Curt.

Donc comme j'ai vu ton hymenium blanchâtre il était pour moi ici plutôt question de P. proteana (alors sans doute pas en norme.)..
voila le pourquoi du comment...

jlouis

Re: Pas typique non plus...

Posté : 19 mai 2009, 10:20
par verarl
Voilà ce qu'on peut lire dans le clé de jamoni :

Dans les endroits brûlés, cespiteux. Spores très petites, 10 -12 µm de long avec des verrues anastomosées. Paraphyses souvent recourbées. Hyménium gris cendré (-bleuâtre) puis gris brun. Réceptacle ± concolore à base lilas avec une marge denticulée. (Voir aussi P. proteana plus rose et parfois ± lactescente).

Il est vrai que les deux espèces sont très proches aussi bien micro que macro (1 µm de différence sur la spore). J'ai vérifié le caractère peu latescent de mes exempaires sur le terrain. Il ne le sont pas du tout alors que Jamoni donne ptroteana faiblement latescente.