Page 1 sur 2

[Entoloma sp.] PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 21:34
par dominique
Bonsoir, trois photos d'un champignon apporté par un ami ce matin , trouvé sur sa pelouse sous un bouleau pleureur, diamêtre du chapeau 8 cm, odeur pas désagréable,vu de dessus peut-être Agaricus mais pied très court sans trace d'anneau, de dessous lame rose couleur pore bolet chicotin,alors Pluteus, bref je n'en sais rien, la seule chose qui est sur c'est le bouleau.Merci pour vos réponses.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 21:45
par Fifi
Que dirais-tu de Pluteus curtisii ?

(je me suis permis de modifier le titre, pour qu'il soit plus évocateur...)

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 21:54
par Guillaume Eyssartier
Les plutées ont des lames libres. Ici, elles semblent échancrées, donc il s'agit d'un... entolome.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 21:55
par dominique
Bonsoir Fifi, tu as bien fait pour la modification et je te remercie pour la piste à suivre. La mycologie est dure pour les amateurs mais passionnante et encourageante lorsque l'on rencontre un forum de cette qualité.Je me penche dans mes recherches. MERCI.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 22:13
par Fifi
Guillaume Eyssartier a écrit :
Les plutées ont des lames libres. Ici, elles semblent échancrées, donc il s'agit d'un... entolome.
Ça a été ma première idée pour le genre, mais je ne vois pas d'entolome avec un tel chapeau squamuleux !

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 22:20
par dominique
Bonsoir Guillaume, merci pour ta réponse, celle de Fifi est déjà creusé alors je creuse la tienne, il est vrai que sur les deux exemplaires que j'ai observé les lames n'étaient pas libres comme elles le sont sur les pluteus d'habitude, mais le rose ?? A plus.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 22:21
par Guillaume Eyssartier
Il faut toujours se fier à sa première impression ! Il est moins étonnant de trouver un entolome avec un chapeau squamuleux qu'un plutée avec des lames échancrées :razz:
En tout cas, ça peut être intéressant...

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 22:35
par Fifi
Guillaume Eyssartier a écrit :
Il faut toujours se fier à sa première impression !
Oui... ce n'est pas la première fois...
Guillaume Eyssartier a écrit :
Il est moins étonnant de trouver un entolome avec un chapeau squamuleux qu'un plutée avec des lames échancrées
En tout cas, ça peut être intéressant...
J'ai souvenir d'une amanite présentée ici avec des lames apparemment adnées ou échancrées... Tu étais d'ailleurs intervenu sur ce sujet.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 22:55
par Guillaume Eyssartier
Peut-être, oui, je ne sais plus... mais, là, il n'y a aucun plutée au monde avec des lames échancrées, ni aucune entolome avec des lames libres, d'ailleurs.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 12 mai 2009, 23:34
par Fifi
J'ai retrouvé le sujet : lépiote ? Amanita echinocephala.

As-tu des pistes sur des Entoloma avec un chapeau semblable ?

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 13 mai 2009, 08:24
par Guillaume Eyssartier
Ah oui, je me souvenais de ces dessins en effet :)

Il est fort probable que cet aspect de chapeau soit tout simplement accidentel et, comme d'habitude, il faudrait la micro pour ne pas divaguer pendant des heures sans résultat. L'habitat est singulier : n'y a-t-il vraiment que le saule à proximité ? Pas de haie en vue ?

G.

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 13 mai 2009, 09:19
par jlouis
Guillaume Eyssartier a écrit :
Ah oui, je me souvenais de ces dessins en effet :)

Il est fort probable que cet aspect de chapeau soit tout simplement accidentel et, comme d'habitude, il faudrait la micro pour ne pas divaguer pendant des heures sans résultat. L'habitat est singulier : n'y a-t-il vraiment que le saule à proximité ? Pas de haie en vue ?

G.
Humm, cet aspect trop régulier "squamuleux" accidentel..?
Guillaume n'est il pas possible d'y voir un Porpoloma. Je remarque que les lames sur le cliché 3 ne sont que plus ou moins rosées.?

jlouis

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 13 mai 2009, 09:20
par Guillaume Eyssartier
Ah non, à mon humble avis, il ne fait absolument aucun doute qu'il s'agit d'un entolome... les lames sont tout de même très roses !

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 13 mai 2009, 09:41
par jlouis
Guillaume Eyssartier a écrit :
Ah non, à mon humble avis, il ne fait absolument aucun doute qu'il s'agit d'un entolome... les lames sont tout de même très roses !
Mouai tu as sans doute raison...mais ce champignon est effectivement très interressant.!
Peut ont avoir la micro.!Dominique.

jlouis

Re: PERDU!!! Pluteus sp ?

Posté : 13 mai 2009, 09:53
par jlouis
Si Entoloma agaricoides... n’existe pas ils devraient l'inventer.. :lol:

jlouis