Page 1 sur 2

[Steccherinum cf. ochraceum] Du simple (2)

Posté : 04 mars 2009, 18:36
par verarl
Une banalité pas très agitée.

Re: Du simple (2)

Posté : 04 mars 2009, 19:28
par michel
S.o (si la micro est d'accord)

Re: Du simple (2)

Posté : 04 mars 2009, 20:39
par verarl
Je ne crois pas...

Re: Du simple (2)

Posté : 04 mars 2009, 22:15
par Linda
peut-être S. l. ?

Re: Du simple (2)

Posté : 04 mars 2009, 22:21
par jlouis
Peut être un très jeune H....sp.

jlouis

Re: Du simple (2)

Posté : 04 mars 2009, 22:28
par verarl
Pas très agité, donc plutôt pas en forme.

Re: Du simple (2)

Posté : 05 mars 2009, 01:07
par HYPERIDE
Moi aussi,à tort sûrement,je vois là une forme résupinée de Steccherinum ochraceum.

Re: Du simple (2)

Posté : 05 mars 2009, 11:11
par michel
S.o cf

Re: Du simple (2)

Posté : 05 mars 2009, 13:35
par verarl
Sans forme = amorphe;

Re: Du simple (2)

Posté : 05 mars 2009, 16:24
par HYPERIDE
L'helléniste que je suis avait compris ton jeu de mot mais le problème avec une épithète amorphus ou amorpha ,c'est que je ne vois pas d'hydnée plus ou moins résupinée. Je ne trouve qu'un poré(Skeletocutis amorphus) ou un corticié(Aleurodiscus amorphus),champignons qui n'ont rien à voir avec le tien. Quelque chose m'échappe visiblement! Eclaire ma lanterne,Verarl!

Re: Du simple (2)

Posté : 05 mars 2009, 16:45
par michel
Ah oui, si tu nous dis que ton Corticié, c'est Skeletocutis amorpha, qq uns d'entre nous ne seront pas d'accord !
Michel

Re: Du simple (2)

Posté : 06 mars 2009, 00:05
par verarl
Je ne l'ai pas car ce n'est pas lui.

Re: Du simple (2)

Posté : 06 mars 2009, 16:18
par Patrice
Bonjour,
c'est que je dis aussi Steccherinum ochraceum pour cet aphyllo.
cordialement
patrice

Re: Du simple (2)

Posté : 06 mars 2009, 17:29
par verarl
A. a.

Re: Du simple (2)

Posté : 06 mars 2009, 18:04
par HYPERIDE
Mycoacia aurea? L'ancien genre Acia existe-t-il toujours? Il n'est pas dans le Jülich.