Page 1 sur 2

Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 09:09
par Nommo
Le Mas d’Orcières, le 30/09/2026.

Je voudrais vous soumettre ce champignon avec le peu d’éléments à ma disposition, j’ai mis un nom sur le terrain et, vous me connaissez maintenant, je m’y accroche.
En altitude, ripisylve sous divers feuillus. La graine de sorbier pour donner la taille, arêtes des lames denticulées, zone annulaire douteuse sur le stipe, odeur nulle et saveur douce. La sporée a échoué,
je la soupçonne brune sans doute pâle. Spores 8x5 sans pore germinatif observé.
J’ai l’espoir que l’un d’entre vous ou plusieurs possèdent cette espèce, comme le dit joliment Yves, et qu’il me conforte ou non dans ma détermination de terrain.
09CBB048-371F-477C-B06E-F6EEA8C5BED2.jpeg
17A844D5-2CB6-43AA-8D27-05D6E6C2E1AF.jpeg
83EEF320-930B-43C9-8240-FEE7850C19C6.jpeg

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 09:38
par Ghislaine
Bonjour Nommo et à tous.
Je me mêle que qqchose de trop grand pour moi, mais est-ce qu'on peut dire que son pied est renflé?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 10:17
par Nommo
17 sept. 2026, 09:38Ghislaine a écrit :
Bonjour Nommo et à tous.
Je me mêle que qqchose de trop grand pour moi, mais est-ce qu'on peut dire que son pied est renflé?
On ne progresse qu’en se mêlant de problèmes qu’on imagine, à tort, ne pouvoir jamais dominer, Il ne faut jamais hésiter à se colleter aux déterminations ardues ce sont celles qui engendrent le plus de plaisir et dont on conserve le plus longtemps le souvenir.
Non, on ne peut pas parler de pied renflé.

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 12:11
par Y.Courtieu
Basionyme de 1838?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 12:20
par Terradoc
Bonjour à tous,
Tubaria ?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 13:08
par Luciedmt
Bonjour,
Une vue des spores serait-il possible?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 14:24
par Totor
Bonjour,

Lames décurrentes rosées, couleur de la sporée STP ?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 15:49
par Nommo
17 sept. 2026, 12:11Y.Courtieu a écrit :
Basionyme de 1838?
Non, Yves.

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 15:50
par Fouad
Bonjour,
On dirait une cuticule à piléos dressées ?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 15:50
par Nommo
17 sept. 2026, 12:20Terradoc a écrit :
Bonjour à tous,
Tubaria ?
Bonjour Thierry,

Ce n’est pas le genre retenu.

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 15:52
par Nommo
17 sept. 2026, 14:24Totor a écrit :
Bonjour,

Lames décurrentes rosées, couleur de la sporée STP ?
Adnées décurrentes par une dent, plutôt.

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 15:53
par Nommo
17 sept. 2026, 15:52Nommo a écrit :
17 sept. 2026, 14:24Totor a écrit :
Bonjour,

Lames décurrentes rosées, couleur de la sporée STP ?
Adnées décurrentes par une dent, plutôt.
Pour la sporée se reporter à mon message de 09:09.

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 19:13
par Y.Courtieu
Un genre de 1879 ?

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 17 sept. 2026, 19:24
par Nommo
17 sept. 2026, 19:13Y.Courtieu a écrit :
Un genre de 1879 ?
Bonsoir Yves,

Non.

Re: Parc Naturel des Cévennes 587

Posté : 18 sept. 2026, 10:50
par Nommo
17 sept. 2026, 13:08Luciedmt a écrit :
Bonjour,
Une vue des spores serait-il possible?
Bonjour Lucie,

Je te prie de m’excuser je n’ai pas vu ton message, je demanderai à Pierre mais je doute qu’il fait une photo des spores. Il avait fait à ma demande une micro rapide avant l’un de ses déplacements professionnels.