Champis.net

Bonjour,
Une espèce qui ne nécessite pas la micro, quand on la "possède".
Au pied d'un saule, proche d'épicéas, vers 1200m d'altitude avec présence de neige dans les prés alentours. Terrain calcaire.

Bonjour Yves,

M. c. 1951.

Bonjour à tous et toutes.
Spores (14,5)19− 25(27)x 10,5−13(13,5) μm, 22,1 x 11,82 μm, en moyenne Q = (1,2)1,65−2,14(2,29), Q moyen = 1,87 ± 0,17?(mycoquebec)

Sans le copier/coller je n'y serai pas parvenue

24 mars 2026, 11:05Ghislaine a écrit :

Bonjour à tous et toutes.
Spores (14,5)19− 25(27)x 10,5−13(13,5) μm, 22,1 x 11,82 μm, en moyenne Q = (1,2)1,65−2,14(2,29), Q moyen = 1,87 ± 0,17?(mycoquebec)

Sans le copier/coller je n'y serai pas parvenue

Ce ne sont pas les bonnes mesures pour les spores de cette espèce.

Bonjour Yves, je ne me risque plus à mettre un nom sur ces machins depuis qu'on en a nommé un Maublancomyces. Ça me hérisse.

24 mars 2026, 10:25Y.Courtieu a écrit :

Bonjour,
Une espèce qui ne nécessite pas la micro, quand on la "possède".
Au pied d'un saule, proche d'épicéas, vers 1200m d'altitude avec présence de neige dans les prés alentours. Terrain calcaire.

Bonsoir Yves, je la possède également depuis peu.

Et des spores de 27 à 32 × 12 à 13 µm?

Mieux, Ghislaine !
Le BK donne 23-28 x 10-12.5.

Alors c'est ce que je pensais!
Je dois dire que macroscopiquement je ne sais pas trop faire la différence.

Celle-ci est de couleur claire et moins nettement cérébriforme que l'autre.

Bonsoir Yves,
G. g. 1873 ?
On l'a également trouvée ce samedi.

24 mars 2026, 19:03Y.Courtieu a écrit :

Celle-ci est de couleur claire et moins nettement cérébriforme que l'autre.

Merci Yves.

Je renomme ce grand classique printanier de montagne. Il s'agit, comme tous l'ont compris de [Gyromitra gigas[/i].
Merci à tous !