Champis.net

Bonjour ,
Dans le même parc que la pézize des cèdres de l'autre jour, mais pas sous la même essence d'arbre.

Bonjour Yves,
Est-ce qu'il y a un pied ?

13 mars 2026, 16:31cec54 a écrit :

Bonjour Yves,
Est-ce qu'il y a un pied ?

Oui, très court, mais net.

Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?

Ça m'évoque des trucs trouvés en février 2024 au parc de la Courneuve. Et la remarque de Jean-Pierre vient de m'en rappeler le nom.

Quoique... selon le genre qu'il cite, on n'est pas sur le même. Il y a des pins dans le coin ?

Jplm

13 mars 2026, 18:39Jean Pierre a écrit :

Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?

Je n'ai pas cette date .

13 mars 2026, 19:37Jplm a écrit :

Ça m'évoque des trucs trouvés en février 2024 au parc de la Courneuve. Et la remarque de Jean-Pierre vient de m'en rappeler le nom.

Quoique... selon le genre qu'il cite, on n'est pas sur le même. Il y a des pins dans le coin ?

Jplm

Ben on y trouve l'autre espèce postée ce jour, dans ce coin

Ah effectivement. Alors pour une fois c'est l'autre JP qui se trompe. Faute de frappe je présume.

Jplm

Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?

13 mars 2026, 19:57Y.Courtieu a écrit :

Jean Pierre a écrit :
Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
Je n'ai pas cette date .

Effectivement, je ne vois plus clair, il faut lire 1753.

13 mars 2026, 20:21cec54 a écrit :

Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?

C'est surtout le basionyme de mes initiales.

13 mars 2026, 20:21cec54 a écrit :

Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?

Non, le basionyme est plus ancien.

13 mars 2026, 20:48Jean Pierre a écrit :

13 mars 2026, 19:57Y.Courtieu a écrit :

Jean Pierre a écrit :
Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
Je n'ai pas cette date .

Effectivement, je ne vois plus clair, il faut lire 1753.

Mieux !

13 mars 2026, 20:48Jean Pierre a écrit :

Effectivement, je ne vois plus clair, il faut lire 1753.

Ou genre de 2019, selon les goûts.

Jplm

13 mars 2026, 23:43Y.Courtieu a écrit :

13 mars 2026, 20:21cec54 a écrit :

Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?

Non, le basionyme est plus ancien.

Bonjour Yves, es-tu sûr pour le basionyme ?

14 mars 2026, 11:53Richmond63 a écrit :

13 mars 2026, 23:43Y.Courtieu a écrit :

Non, le basionyme est plus ancien.

Bonjour Yves, es-tu sûr pour le basionyme ?

Oups ! Je ne sais plus lire non plus, il est au contraire plus récent.
Désolé, décidément, c'est le post aux lapsus!