Champis.net

Une découverte aujourd'hui, sur une souche d'arbre, ces polypores que je ne suis pas sûre d'identifier ?...

Bonjour,

Je me permets de mettre une majuscule à ton titre, ça se faisait à mon époque.

Pour le polypore (celui-ci et tous les autres), il nous faudrait quelques éléments supplémentaires : sa taille d'abord, de quel arbre il s'agit (au moins feuillu ou résineux ; je soupçonne du hêtre, au vu des feuilles alentour... et du champignon), un gros plan des pores pour voir leur forme et le nombre moyen de pores au mm, mesuré à mi-rayon. Idéalement il faudrait aussi une coupe.
Merci,

Jplm

Bonjour,
Il s'agit d'une souche de feuillus, soit chêne, soit hêtre. Et sa taille c'est environ 7 cm, et il y en avait plusieurs, des plus petits de 4 cm.
Pour une photo des pores en gros plan il faut que j'y retourne je crois.
Merci.
Bonne journée
Sara

Ne te déplace pas pour ça, c'était plus pour le principe. On devrait pouvoir y arriver sans.

Tu as peut-être une idée de l'espèce ?

Jplm

J'ai du mal a répondre... Est ce que ce serait adspersum?
L'intérieur est brun plutôt foncé. J'en ai récolté un petit de 4cm. Je vais faire une coupe et de nouvelles photos.

Pour moi ce n'est pas un ganoderme mais un autre polypore très commun.

Sa petite taille me surprend.

Qu'en disent mes collègues plus savants ?

Jplm

Bonjour,
Il nous faudrait une coupe. C'est un Ganoderme.

Personne n'a d'autre avis ? Les DDD ne nous sont pas réservées à Fouad et à moi.

Jplm

Bonsoir,
Voici la coupe du petit.

Sara

Au vu de la coupe, je rejoins Fouad, c'est bien un ganoderme. Combien de pores par mm ? Réaction à l'ammoniaque ?

Jplm

Bonne question, à poser sur la face hyméniale. Cela validerait ta proposition.

Bonjour,
G. adspersum pour moi. La cuticule est nettement épaissie. Pour comparaison avec applanatum.

Oui, je pencherais aussi vers adspersum, l'absence de galles va aussi dans ce sens, mais j'aurais bien aimé avoir une mesure des pores. Les polypores dont on ne voit pas les pores, ça me gêne toujours un peu .

Jplm

Bonjour,
De ce que je suis arrivée à mesurer, je dirai 4 par mm. C'était aussi adspersum auquel je pensais, est ce que tous les avis convergent en ce sens ?

Avec la mesure