Champis.net

Bonjour,

Forêt de Sénart (Essonne) le 24/02/26, sur tronc couché, décortiqué et pourrissant, de pin je crois, j'ai photographié au passage ces trucs passablement fatigués. Ils mesuraient 1 à 2 cm. J'ai une idée de ce que c'est mais je n'ai jamais vu ce champignon aussi petit ni sous cet aspect, alors je mets en demande de détermination. Le petit machin vertical devant le champignon est sans rapport avec lui, juste une brindille. Jplm

Bonjour à tous.
J' y vois possiblement des Lycoperdon pyriforme.

C'était mon idée mais je leur trouve vraiment une drôle de tronche. Un peu plus ressemblants en élargissant le champ :
Jplm

Voir : ici.

Bonjour.

01 mars 2026, 11:05Jplm a écrit :

J'ai une idée de ce que c'est mais je n'ai jamais vu ce champignon aussi petit ni sous cet aspect,

Ou peut-être ne les as-tu jamais vu aussi gros.

Bonjour,
Jamais vu de Lycoperdon pyriformis sur un tronc d'arbre couché comme cela, mais plutôt sur souches ou débris ligneux à moitié enterrés ?
Et vu la taille des mousses en rapport des carpophores, ils sont vraiment trops petits Quelles sont les tailles de ces champignons ?

Pour Totor :

01 mars 2026, 11:05Jplm a écrit :

Ils mesuraient 1 à 2 cm.

01 mars 2026, 11:46Jean Pierre a écrit :

Ou peut-être ne les as-tu jamais vu aussi gros.

Tu dois avoir une carte dans la manche, mais je ne vois pas quoi. Un autre gastéromycète ou un tout autre groupe ?


Jplm

Difficile de voir sur ces photos un champignon en forme de poire, mais plutôt sphérique.
Le genre cyathus serait-il une piste ?
Reste-t-il des"boules" dans ceux qui sont imcomplètement ouvert, ou bien est-ce de la "poudre" ?

01 mars 2026, 12:45Jplm a écrit :

01 mars 2026, 12:46Jean Pierre a écrit :
Ou peut-être ne les as-tu jamais vu aussi gros.
Tu dois avoir une carte dans la manche, mais je ne vois pas quoi. Un autre gastéromycète ou un tout autre groupe ?

Pour moi ce n'est pas un gastéromycète.

01 mars 2026, 13:19Totor a écrit :

Difficile de voir sur ces photos un champignon en forme de poire, mais plutôt sphérique.

Je suis d'accord avec ça.

01 mars 2026, 13:19Totor a écrit :

Le genre cyathus serait-il une piste ?

Je ne vois pas quelle espèce.

01 mars 2026, 13:19Totor a écrit :

Reste-t-il des"boules" dans ceux qui sont imcomplètement ouvert, ou bien est-ce de la "poudre" ?

Comme j'ai dit, c'était "au passage" (et au portable), balade jonquilles, je n'ai rien d'autre que ces photos. Cela dit, je suis intrigué par la poudre blanche qu'on découvre sur la dernière photo. Ça ne ressemble pas à des spores d'A. pyriforme. P-ê rien à voir avec les champignons.


Jplm

Je pensais à Cyathus stercoreus
https://naturdata.com/especie/Cyathus-s ... s/11796/0/

Oui, bizarre cette poudre blanche, cela me fait penser à des résidus secs d'une masse globuleuse qui contient les spores et qui n'a pas été éjectée sous l'effet de la pression osmotique et qui a séchée sur place.
Pure hypothèse mais je lance cela comme une bouée à la mer pour Sphaerobolus stellatus, les dimensions correspondent bien 1 à 2 cm.

Je suis d'accord avec Lycoperdon pyriforme.
La poudre blanche est probablement d'origine exogène.

01 mars 2026, 13:35Totor a écrit :

Je pensais à Cyathus stercoreus
https://naturdata.com/especie/Cyathus-s ... s/11796/0/

Gloups.

01 mars 2026, 14:06Totor a écrit :

Pure hypothèse mais je lance cela comme une bouée à la mer pour Sphaerobolus stellatus, les dimensions correspondent bien 1 à 2 cm.

Re-gloups.


Mais qui sait ?

Jplm

Cela reste en effet une possibilité, mais le hic reste toujours les dimensions haute de 10-50 (70)mm et large de 10-35 (50) mm pour Lycoperdon pyriforme