Champis.net

Bonjour à tous,
de retour sur le forum pour vous proposer un spécimen qui m'interpelle !
Récolté sur un souche au Cap D'agde, agrégé avec d'autres exemplaires du même type..., sans doute sur une souche de mûrier.
Les exemplaires, désséchés auparavant ont été régénérés par les dernières pluies
Champignon extrêmement dense, 17cm de hauteur pour 12cm de diamètre, de couleur relativement uniforme brun/marron foncé avec des parties plus claires à la périphérie du chapeau, sans doute en raison du décollement de la cuticule.
Le chapeau très coriace est strié à la fois radialement et en zônes circulaires, peut être dû à la sécheresse.
Le pied, de forme conique marquée, coriace, se prolonge jusqu'aux lames très serrées qui complètent sa forme conique.
Pas de trace d'anneau mais il peut être masqué par des éclats sur le pied, recroquevillés en direction des lames. Celles-ci, très serrées, difficile à séparer, lardacées sont un peu plus claires sur la partie interne. Sans doute décurrentes en jeunesse, elles sont libres, voire décollées en certaines partie du pied.
J'avais remarqué au départ une odeur fruitée, agréable qui a maintenant évolué vers une odeur nauséabonde d'"urine de chat".
Je n'ai pas osé goûter à ce champignons car il pour dans une zône de passage où les mamies sortent leurs fidèles compagnons.
Une idée m'est venue rapidement : armillaire impérial, mais n'ayant jamais croisé ce taxon, aucune certitude.
Après des recherches, catathelasma pousse en montagne, sous conifères, odeur de comcombre et j'en passe, il y a de quoi douter et chercher dans d'autres directions....
Merci à vous

Bonjour Dan,

Laccaria proxima.

Un laccaria proxima de 440g ???

Dans cet état, on ne fera que des suppositions... Pas d'autres exemplaires au stipe non éclaté ?

Bonjour,
En tout cas cela n'est pas Catathelasma imperialis que je connais fort bien depuis des lustres.
Pas d'autre idée à donner, malheureusement.

09 nov. 2025, 09:19Dan71 a écrit :

Un laccaria proxima de 440g ???

Le record pour un cèpe de bordeaux et de 4,7 kg.

Bonjour Dan,

il s'agit évidemment d'une forme aberrante due à des conditions de pousse difficiles. Les apparences deviennent trompeuses et rendent l'identification improbable.

La proposition de Nommo me plait bien, l'aspect des lames va plutôt bien. J'ai déjà vu des formes biscornues similaires de cette espèce, mais jamais de cette taille.

Peux-tu montrer les autres exemplaires ?

Tu en as vu sur souche, Fifi ?

Sur souche ne signifie par nécessairement sur bois... Dan pourra peut-être nous préciser s'il poussait sur du bois ou contre une souche... Et, comme tu le sais, lorsque le bois est très décomposé, il n'est pas rare d'y voir pousser des espèces qui poussent habituellement au sol.

Peut-être. Mais si l'auteur dit sur souche avec d'autres exemplaires agrégés, je regarderais peut-être ailleurs que Laccaria que j'ai aussi déjà vu très massive et crevassée comme ici, mais peut-être pas aussi grosse tout de même.

Bonjour,

Pas enthousiasmé pour ma part par la proposition Laccaria.

Ça me dit quelque chose, impossible de me souvenir quoi.

Jplm

09 nov. 2025, 12:05Jplm a écrit :

Bonjour,

Pas enthousiasmé pour ma part par la proposition Laccaria.



Jplm

Je prêche pour un Cyclocybe cylindracea

Désolé, j'ai oublié de valider ma réponse...
Ces champignons poussent effectivement vers la base de la souche, sans doute au niveau d'une racine, la partie aérienne étant trop sèche. J'ai pu observer les mêmes exemplaires près d'une autre souche. Les autres exemplaires présentaient aussi les mêmes défauts en raison de la sécheresse extrême qui régnait jusqu'à ces derniers jours. Ayant quitté les lieux, je ne peux malheureusement pas vous présenter d'autres sujets.
J'avoue que la proposition d'une pholiote me rappelle certaines observations de sujets bizarres déjà effectuées.

La messe est dite pour conclure.