Page 1 sur 1
Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 10:51
par Nommo
Le 15/10/2025.
Ça doit suffire.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 11:58
par Montama
Bonjour,
Belles verrues pyramidales !
En outre, je pense avoir une idée...
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 12:42
par Nommo
16 oct. 2025, 11:58Montama a écrit :
Bonjour,
Belles verrues pyramidales !
En outre, je pense avoir une idée...
Le mot est bien choisi.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 13:11
par Jplm
Je doute que ce soit au hasard...
Il y a une autre espèce aux crêtes similaires, on discutera comment les distinguer.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 13:44
par Richmond63
16 oct. 2025, 11:58Montama a écrit :
Bonjour,
Belles verrues pyramidales !
En outre, je pense avoir une idée...
Personnellement, je ne serais pas aussi zélé.

, spores lisses ?
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 14:07
par Nommo
16 oct. 2025, 13:44Richmond63 a écrit :
16 oct. 2025, 11:58Montama a écrit :
Bonjour,
Belles verrues pyramidales !
En outre, je pense avoir une idée...
Personnellement, je ne serais pas aussi zélé.
, spores lisses ?
Bonjour Richard,
Pour l’espèce que j’ai retenue, oui.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 14:10
par Nommo
16 oct. 2025, 13:11Jplm a écrit :
Je doute que ce soit au hasard...
Il y a une autre espèce aux crêtes similaires, on discutera comment les distinguer.
Jplm
La collecte n’a pas été effectuée en zone alpine.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 16 oct. 2025, 14:19
par Jplm
Les deux sont montagnardes mais je te fais confiance, tu as vu le champignon entier et tu vas nous le montrer à un moment donné.
Au passage, bravo à Montama, avant son jeu de mot je cherchais dans les Agaricales.
Jplm
PS : j'ai dit une bêtise, c'est une agaricale. Disons qu'avant je cherchais dans les lamellés.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 17 oct. 2025, 06:28
par Nommo
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 19 oct. 2025, 23:10
par Jplm
Je remonte ce QSJ d'il y a trois jours, on parle bien de L. e. 1783 ? Je ne suis qu'à moitié convaincu.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 19 oct. 2025, 23:38
par Nommo
Bonsoir Jean-Pierre,
On parle bien de L.e. 1783, les verrues pyramidales sont conformes à beaucoup de représentations de l’espèce, l’exemplaire exposé à l’exposition mycologique de Montpellier n’a soulevé aucune levée de bouclier des excellents mycologues présents dont Jean Chabrol et Paul Bertéa.
Je renomme.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 19 oct. 2025, 23:48
par Richmond63
C'est bien ça, en outre, comme a dit Montama, j'ai surenchéri avec ciselé.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 19 oct. 2025, 23:50
par Jplm
On est bien sur la même, L. e. 1783.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 19 oct. 2025, 23:55
par Richmond63
Paul Bertéa était à la table des sept samouraïs avec Jplm et moi lors de la session SMF de Riom, c'est un fidèle qui y vient tous les ans.
Re: Parc Naturel des Cévennes 536
Posté : 20 oct. 2025, 06:48
par Nommo
La première fois que j’ai vu Paul c’était à Bellême et Marcel avec l’humour qui lui était coutumier nous avez annoncé la venue du plus grand mycologue de France.