Champis.net

Bonjour,
Bizarres, mais sur tronc de hêtre.

Oui, au début, elles sont souvent comme ça…

Bonjour,

On a déjà vu beaucoup plus bizarre sur le forum.

03 oct. 2025, 13:22Jean Pierre a écrit :

Bonjour,

On a déjà vu beaucoup plus bizarre sur le forum.

N'est pas Fouad qui veut !
Je n'ai pas du tout l'habitude de voir un pied autrement que grêle sur cette espèce...

Bonsoir, visqueux et sur du hêtre c'est démentiel

Merci du compliment, Yves ;)
Mais la photo de Laurent !!! Peux-tu mettre l'EXIF s'il te plait ?

03 oct. 2025, 17:30Ghislaine a écrit :

Bonsoir, visqueux et sur du hêtre c'est démentiel

C'est ou démentiel ou pléonastique. Ceux qui emploient l'ancien nom trahissent leur âge. Ne parlons même pas de ceux qui l’appellent collybie.

Jplm

Bonsoir,
Sur Mycodb, une photo d'Angelo, montrant aussi des "demoiselles coiffées"

03 oct. 2025, 17:41Fouad a écrit :

Merci du compliment, Yves ;)
Mais la photo de Laurent !!! Peux-tu mettre l'EXIF s'il te plait ?

Salut Fouad, j'essaye de te faire ça dans le week-end, mais c'est notre grande exposition et je ne sais pas si j'aurai le temps, rappelle-le-moi dans quelques jours !

Je vais renommer ce champignon, trouvé intuitivement sur le terrain malgré l'aspect inhabituel pour moi, en raison de l'écologie sur tronc de hêtre.
La photo d'Andgelo vue sur MycoDB a achevé de me convaincre.
Elle s'appelait Oudemansiella mucida à un moment, puis aujourd'hui Mucidula mucida. Si on précise que Mucidula mucida date de 1887 et Oudemansiella mucida de 1910, on voit que ceux qui emploient le nom actuel parlent de 139 ans en arrière et ceux qui emploient le nom ancien d'une date plus "jeune", de 116 ans seulement.