Champis.net

Bonsoir à tous,

Voici une récolte sous hêtre, au sol sur substrat ligneux enterré. L'examen macro et micro donnerait Pluteus granulatus comme espèce la plus représentative. Un chapeau finement velouté et granuleux au centre, très hygrophane et ridé sur le premier quart.
Cuticule à cellules fusoïdes (section Hispidodermatii).
Cheilocystides de lageniformes à utriformes.
Certains sites comme Mycocharentes parle de regroupement d'espèces sous Pluteus plautus.
Etres vous d'accord avec cette détermination et ou en est-on dans la nomenclature de ce groupe?

Bonjour,
J'ai regardé par curiosité sur "Champignons de Suisse" et si je peux me permettre de donner mon avis, cuticule et cheilos OK, spores globuleuses lisses, hyalines, à parois épaisses, 6,3-9,3 x 5,6-8,3 µm; Q: 1,0-1,2; V: 201; sporée brun rouge, tout est OK même la photo

Merci Loup pour ton retour. Nous sommes peut-être sur la bonne voie. Mais chez les Pluteus la route est longue et parsemée d'embûches .

Salut,
Les pleuros sont comment, Thierry ?

Voici les pleuros

Pour moi, il ne s'agit clairement pas du Pluteus hiatulus de Romagnesi, qui serait aujourd'hui le "current name" selon MycoBank. Certains plautus s.l. ont une tête de coprin et parfois des hyphes cuticulaires bien différentes.
Romagnesi parle de pleurocystides à grosses gouttelettes brunes dans sa description de Pluteus hiatulus en 1953 ; ce n'est pas le cas ici.

Je ne sais pas où en est l'avancée des recherche dans le genre et en particulier dans la taxinomie mais j'ai l'impression que l'on synonymise des taxons qui initialement ont des caractères macros bien différents. Je ne vois pas beaucoup d'analogie entre un hiatulus et un granulatus.

Thierry, ton champignon fait combien de diamètre ?
Est-ce que t'as une mesure approximative des derniers articles du cutis ? Comme ça, je dirais 100 µ. C'est exact ?

31 juil. 2025, 19:58Fouad a écrit :

Thierry, ton champignon fait combien de diamètre ?
Est-ce que t'as une mesure approximative des derniers articles du cutis ? Comme ça, je dirais 100 µ. C'est exact ?

Chapeau 6 cm de diamètre et longueur du dernier article 90 µ mini jusqu'à 120 µ.

Bonjour,
Pas d'autres commentaires sur cette récolte ?

Bonjour,
Le cutis a-t-il était prélevé à mi-rayon ou au disque ?

01 août 2025, 14:45Fouad a écrit :

Bonjour,
Le cutis a-t-il était prélevé à mi-rayon ou au disque ?

Salut Fouad,
Au disque, donc dans la zone que je considère comme "granuleuse".

Ce qui expliquerait la taille "hors norme" des terminaisons.
Je pense que ta récolte est à rapprocher de ceci : Et pour facilité les choses, la planche de Melle Decary à laquelle fait référence Romagnesi n'est pas visible sur Gallica (il manque deux ou trois planches de cette année de 1927) !

En l'absence de valeurs comparatives, difficile de dire si ces cellules cuticulaires sont "hors norme" et plutôt représentatives de P. villosus que de P. granulatus ou d'une autre espèce. Je retiens ta proposition comme une piste possible mais nous manquons manifestement d'éléments d'interprétation suffisamment convergents pour dégager une espèce.