Champis.net

Le 15/06/2025

Bonjour Nommo.
Serait-ce le temps des moissons?

15 juin 2025, 10:11Ghislaine a écrit :

Bonjour Nommo.
Serait-ce le temps des moissons?

Oui.

Bonjour,
Je suis...
Dans l'herbe, surtout dans les pelouses fréquemment tondues ?
PS: le GEPR attribue cette espèce à (Persoon) Schröter alors qu'ailleurs, c'est (Persoon) Maire; une erreur du GEPR semble t'il

15 juin 2025, 19:07Montama a écrit :

Bonjour,
Je suis...
Dans l'herbe, surtout dans les pelouses fréquemment tondues ?
PS: le GEPR attribue cette espèce à (Persoon) Schröter alors qu'ailleurs, c'est (Persoon) Maire; une erreur du GEPR semble t'il

Bonsoir Montama,

Non, c’est Paneolina foenisecii qui a comme autorités ( Persoon ) Maire.

Bonjour,
Je lisais le sujet par curiosité, au vu des indices et en cherchant la réponse sur internet, j'ai bien trouvé l'espèce Paneolina foenisecii avec le post de Montama, ceci dit même si ce n'est pas ça, je ne pense pas que j'aurais eu la moindre chance de trouver, d'autant plus qu'on dirait que la couleur change avec la déshydratation ?
Sur une photo comme ça sans autre indice, qu'est-ce qui vous met sur la piste ?
Sans parler du changement de couleur, je cherchais bêtement dans la famille des Mycènes, j'en étais loin...

15 juin 2025, 20:49Bartimeus a écrit :

Bonjour,
Je lisais le sujet par curiosité, au vu des indices et en cherchant la réponse sur internet, j'ai bien trouvé l'espèce Paneolina foenisecii avec le post de Montama, ceci dit même si ce n'est pas ça, je ne pense pas que j'aurais eu la moindre chance de trouver, d'autant plus qu'on dirait que la couleur change avec la déshydratation ?
Sur une photo comme ça sans autre indice, qu'est-ce qui vous met sur la piste ?
Sans parler du changement de couleur, je cherchais bêtement dans la famille des Mycènes, j'en étais loin...

Bonsoir Bartimeus,

La poussée dans les pelouses, l’hygrophanéité, la couleur de la sporée, l’aspect pommelé des lames et l’expérience.

Merci pour les précisions.
Si je ne dis pas de bêtise, la première photo laisser penser à des lames ascendantes libres ou adnées. Au vu de la coupe, si les lames ne sont pas abîmées, elles sont libres ?
Pour ce qui est de la pousse dans la pelouse et l'hygrophanéité, apparemment on peut le trouver via la photo, j'imagine que l'expérience là dessus joue beaucoup.

Si je devais poster des photos d'un champignon pour identifier sans avoir la moindre idée de ce que je prend mais en donnant suffisamment d'éléments pour que quelqu'un d'intéressé puisse trouver, l'idéal serait une photo sur pied, une photo du dessous, une coupe transversale et une photo de l'environnement ?
Plus une description de l'odeur et de la saveur si j'y arrive. Je ne pense pas pouvoir réaliser de sporée.
Je vais au Pérou prochainement, je sais que j'avais vu de rares champignons dans certains endroits humides la dernière fois, je serais curieux de savoir s'il est possible de les identifier. Je ne sais pas si les espèces sont proches de celles qu'on retrouve en Europe ou pas du tout, et si ces espèces se retrouvent dans le GEPR ou d'autres livres imprimés en français.

C'est purement par curiosité, et si ça peut vous sembler intéressant. Je ne peux même pas promettre que je tomberais sur des spécimens qui en valent la peine.

Bonjour à tous et toutes.
La couleur des lames élimine le genre Mycena.

Bonjour Ghislaine,
Remarque frappée au coin du bon sens.

Bonjour,
Sur la 1ère photo, on voit que le pied est très pruineux sur fond roussâtre
et l'exemplaire de gauche a eu peut-être la marge appendiculée de voile
Macroscopiquement, le papillonacé n'est pas à exclure...

Pour moi la marge n’est pas appendiculée Montama. C’est simplement l’effet de la déshydratation.
De plus la taille ne correspond pas du tout à des P. papilionaceus.

16 juin 2025, 12:53Nommo a écrit :

Pour moi la marge n’est pas appendiculée Montama. C’est simplement l’effet de la déshydratation.
De plus la taille ne correspond pas du tout à des P. papilionaceus.

C'était juste une réflexion...

Pas de problème.

Quelqu’un pour nommer.