Champis.net

bonjour à tous
trouvé dans une sapinière humide de montagne.
désolé,je n'ai pas de détails; pensez vous à Tephrocybe palustris que je n'ai jamais vu.
merci

Tephrocybe possible(sûrement le genre de champignons à lames le moins connu,très difficile sans microscopie(sauf pour E. FRIES) et même parfois en faisant la micro! palustris est à exclure car c'est un champignon très fragile à allure de mycène avec un chapeau fortement strié et qui ne pousse que sur les sphaignes qu'il tue progressivement( "The sphagnum killer").

Bonsoir,
Les lames paraissent rosâtres, je vois plus un entoloma vers E. cetratum. A vérifier.

Salutations mycologiques et meilleurs voeux à tous avec plein de beaux champignons pour 2009.
Reginald

Si le reflet rosé des lames n'est pas dû à une dominante, peut-être alors effectivement E. cetratum avec le centre plus coloré et circulaire, le fameux"" oeil de Moscou"!

bonjour à tous
voici une photo de E. cetratum tel que je le connais.

Juste une idée ! Ces lames de formes irrégulières, m'amène à chercher du côté des Hebeloma.
Et en creusant, Hebeloma clavulipes ou variétés, quand pensez vous ?

Hebeloma à exclure pour de nombreuses raisons.H clavulipes est une espèce plus que "critique" de la section des Hébélomes cortinés

Oui bien sûre que ce champignon n'a pas les caractères que je connais bien des Hebeloma !
Mais cet Hebeloma cité est justement une exception macroscopique comme il y a des exceptions dans tous les genres.
Que veux dire espèce plus que critique ? Donc à exclure ?

Chris a écrit :

Oui bien sûre que ce champignon n'a pas les caractères que je connais bien des Hebeloma !
Mais cet Hebeloma cité est justement une exception macroscopique comme il y a des exceptions dans tous les genres.
Que veux dire espèce plus que critique ? Donc à exclure ?

C'est une espèce dont l'existence, l'autonomie ou l'identité pose problème ou n'est pas acceptée par tous les spécialistes du genre.. Par exemple ici, lorsque Jan Vesterholt, un des deux meilleurs spécialistes européens des Hebeloma , désirant effectuer une révision approfondie des hébélomes cortinés, a demandé à examiner les exsiccata de l'holotype de cette espèce d' hébélome créée par H. Romagnesi, il n'a pas obtenu de réponse positive de l'organisme parisien détenteur de l'herbier Romagnesi. A partir du moment où on ne peut pas examiner l' holotype d'une espèce pour la situer par rapport aux espèces affines, il est difficile d'avoir des certitudes sur l'identité réelle du champignon en question.

Merci pour ces précisions !