Page 1 sur 1

Gris

Posté : 19 mars 2025, 13:35
par L.Clanet
original.jpg

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 16:08
par Jplm
Edimbourg 1968 ?

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 16:13
par L.Clanet
Non pas lui

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 16:38
par Terradoc
Dans mon idée, j'y voyais un léger bleuissement, voire grisonnement, mais je me trompe peut-être ?

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 16:50
par L.Clanet
Bleuissement ici pas vraiment, mais ça peut dépendre. Et pour le grisonnement ce n'est pas réellement du grisonnement, c'est la couleur de base de la chair ici

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 17:36
par Terradoc
Basionyme de 1968 ?

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 17:41
par L.Clanet
On y est oui

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 18:04
par Montama
Chapeau craquelé laissant voir la chair blanche et chair pâle, gris noirâtre en bas du pied
+1 pour le Bolet fissuré

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 19:04
par Jplm
Ben, c'est celui-là que j'avais proposé tout au début. Publié Boletus porosporus à Édimbourg en 1968, reclassé ensuite en Xerocomus puis Xerocomellus, mais ça reste l'espèce d'Imler ex Watling.

Jplm

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 19:19
par L.Clanet
19 mars 2025, 19:04Jplm a écrit :
Ben, c'est celui-là que j'avais proposé tout au début. Publié Boletus porosporus à Édimbourg en 1968, reclassé ensuite en Xerocomus puis Xerocomellus, mais ça reste l'espèce d'Imler ex Watling.

Jplm
Effectivement j'avais pas fait attention, j'ai du aller voir la date du nom actuel à la place

Re: Gris

Posté : 19 mars 2025, 19:22
par Fouad
On le reconnait à son aspect sale.

Re: Gris

Posté : 20 mars 2025, 09:52
par Jplm
19 mars 2025, 19:04Jplm a écrit :
...mais ça reste l'espèce d'Imler ex Watling.
Pour rappel de la signification de ex dans les citations d'auteurs, cela veut dire que l'espèce a été publiée invalidement (par exemple sans diagnose ou sans type) par un auteur puis validée ultérieurement par le même ou un autre auteur. Mais c'est un peu trompeur, ici par exemple il ne faut pas comprendre que Imler a publié cette espèce "tirée de Watling" mais que Watling a (re)publié cette espèce "tirée d'Imler". C'est une espèce d'"Imler selon Watling" et parce que Watling le dit. La publication d'Imler de 1958 reste invalide, la publication valide est celle de Watling en 1968.

Jplm

Re: Gris

Posté : 20 mars 2025, 17:08
par L.Clanet
Donc Xerocomellus porosporus avec sa moitié inférieure gris-brun typique

Re: Gris

Posté : 20 mars 2025, 17:15
par Jplm
Puisque tu es un pro des bolets, tu peux nous rappeler en deux mots ce qui distingue les Xerocomellus des Xerocomus ?

Non, finalement, pas la peine, il y aune explication dans le "Tout ce qu'il faut savoir" : hyphes de la cuticule surtout.

Jplm

Re: Gris

Posté : 20 mars 2025, 17:56
par L.Clanet
20 mars 2025, 17:15Jplm a écrit :
Puisque tu es un pro des bolets, tu peux nous rappeler en deux mots ce qui distingue les Xerocomellus des Xerocomus ?

Non, finalement, pas la peine, il y aune explication dans le "Tout ce qu'il faut savoir" : hyphes de la cuticule surtout.

Jplm
Pas mieux.

Spécialisé peut être, mais pas pro non !