Page 1 sur 1

Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 11:20
par Fifi
Une découverte, espèce plutôt rare.
IMG_20241002_143500.jpg
IMG_20241002_143530.jpg

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 11:55
par Jplm
En montagne ?

Jplm

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 13:33
par Nommo
Dédié à un mycologue nordique ?

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 14:11
par Fifi
14 févr. 2025, 11:55Jplm a écrit :
En montagne ?
Petite montagne alors... Récolté à Chaumont-sur-Loire, dans le parc du château. Altitude 100 m.
14 févr. 2025, 13:33Nommo a écrit :
Dédié à un mycologue nordique ?
Non, à quoi penses-tu ?

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 15:07
par Nommo
Agaricus langei.

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 15:26
par Jplm
J'étais sur benesii à cause de l'herbe, de la couleur claire, de l'anneau descendant.

Jplm

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 15:31
par Fifi
Agaricus langei et Agaricus benesii sont deux espèces très proches, benesii est plus blanc tandis que langei est plus coloré, plus sombre.

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 18:31
par Richmond63
Nous sommes toujours dans la sous-section Sylvatici ?
Cheilocystides simples ou caténulées/septées ?

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 18:49
par Fifi
Oui, oui... espèce très proche de A. langei.

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 19:07
par Richmond63
OK. Il n'a pourtant pas le look d'un SDF. :clindoeil:
Trois autres genres partagent la mème épithète.

Re: Déguenillé

Posté : 14 févr. 2025, 22:36
par Jplm
Oui, on s'explique mal ce choix d'adjectif. Je n'arrive pas à accéder à la publication de F.H. Møller qui l'explique peut-être.

Qu'est-ce qui t'a amené à cette espèce plutôt qu'une autre du même groupe, déjà évoquées ?

Jplm

Re: Déguenillé

Posté : 15 févr. 2025, 10:20
par Fifi
Comme l'écrit Paul HERTZOG de la Société Mycologique de Strasbourg, cet agaric est remarquable par… l’absence de caractères marquants ! ! Autrement dit, il est pauvre en caractères.
Des couleurs pâles, pas blanc pur et un revêtement peu contrasté, une odeur faible, un pied simplement cylindrique, légèrement atténué à la base, sans ornementation remarquable, ni bulbe, un rougissement faible au grattage, c'est plutôt un fort rosissement.

Comme dit précédemment, Agaricus langei et Agaricus benesii sont deux espèces très proches, benesii est plus blanc, il est aussi plus élancé et plus squamuleux, tandis que langei est plus coloré, plus sombre.

S'ajoute à cela les caractères micro observés :
Spores (7,4) 7,6–9,3 (9,9) × (4,4) 4,6–5,6 (6,0) µm
Moyenne : 8,55 × 5,02 µm. Q = (1,4) 1,5–1,8 (2,0) Qm= 1,71
Cheilocystides nombreuses, largement clavées, piriformes à globuleuses

Re: Déguenillé

Posté : 15 févr. 2025, 11:43
par Richmond63
Un extrait de la clé de Parra montrant un caractère visible sur les photos :
Capture3JPG.JPG
Capture3JPG.JPG (116.42 Kio) Vu 374 fois

Re: Déguenillé

Posté : 15 févr. 2025, 11:51
par Jplm
Tu veux parler du rosissement limité au pied qui limite le choix à impudicus ou depauperatus, la taille des spores (mais aussi simplement la pâleur et l'anneau lisse) permettant de trancher.

Jplm

Re: Déguenillé

Posté : 15 févr. 2025, 12:01
par Richmond63
Tout à fait.