Champis.net

Bonsoir,
Prélevés dans un milieu herbeux, en bordure d'une haie arborée. groupés.
Le plus grand a un chapeau de 4 cm et un pied de 12 cm à l'origine bien rigide.
Les lames sont nettement brun-rougeâtre.
Nous tomberons sûrement d'accord sur le genre mais c'est la couleur du chapeau qui m'intrigue.
Y verrons-nous la même espèce ?

Bonsoir,
Thierry, il faut regarder les spores et les cystides hyméniales, aussi le cutis. Je pense à des Parasola ou Psathyrella.

Les observations micro:
Absence de poils dans le cutis
Spores 11-13 x 6-7
cheilocystides subcylindriques et lagéniformes en majorité.
Selon moi, on est dans le genre Psathyrella.

Il faut regarder alors corrugis ou proche en vérifiant si l'arête est surlignée de rouge (brun rouge ?), et de manière continue ou pas ?

Dans ces cas là, on a tendance à observer ce que l'on veut bien voir. Mais le surlignage brun-rouge discontinu semble bien présent sur certaines lames après éclaircissement de la photo.

Ah, j'ai déjà essayé de voir le surlignage rouge sur certaines récoltes que je soupçonnais en avoir, et ben rien à faire quand il y en a pas. C'est bien net sous la loupe, Thierry.

Les exemplaires ne donneront plus d'informations fiables vu leur état. Dommage car le reste collait bien.
J'étais pour ma part sur P. bipellis au regard de la couleur brun-rougeâtre des lames et sans surlignage au prime abord. Je pensais avoir perçu sur la périphérie des chapeaux la couleur initiale brun-rouge. Si pas d'autres avis, je renommerais en sp.

Bonjour,
Je ne crois pas à bipellis, Thierry. Spores pas assez larges et cheilos bien trop effilées.
Tu peux consulter les excellentes fiches de Daniel Deschuyteneer.
Pour les cheilos, c'est bien de montrer un "panorama" de l'arête, mais il faudrait dissocier après pour bien juger de leur forme.

Merci Fouad pour cet échange. Je renomme.