Champis.net

Bonjour,
Hygrocybes en bordure d'étang dans un gazon ras.
Le chapeau peut atteindre 2.7 cm, nettement strié.
Chapeau et pied nettement visqueux.
Lames adnées, souvent nettement décurrentes sur une partie du pied seulement, adnées sur l'autre partie.
La saveur est douce. Pas d'odeur particulière, pas de lames à arête gélifiée.
Hygrocybe aurantioviscida me parait un candidat possible. Il semble synonymisé avec H. glutinipes dans la base de donnée champinet ? Qu'en est-il ?
Merci pour vos avis pour cette récolte.

Bonsoir,

Les lames semblant un peu décurrentes, je me demande si on ne peut pas envisager insipida ? Je ne suis pas sûr que la micro départagerait.

Jplm

Je suis assez d'accord avec insipida, les lames sont assez décurrentes, celles de glutinipes sont largement adnées.
La grandeur des spores pourrait les séparer en cas de doute.

06 nov. 2024, 19:02Richmond63 a écrit :

La grandeur des spores pourrait les séparer en cas de doute.

Elle est très proche, avec une large marge de recoupement, mais sur un échantillon large, le Q moyen pourrait permettre de trancher.

Jplm

Bonsoir et merci à vous Jean-Pierre, Richard, pour vos réponses.
Je reste sceptique pour H. insipida, car stipe et chapeau sont nettement visqueux et pas seulement gras ou lubrifiés.
Quant à la décurrence des lames, qui n'est que partielle sur chaque individu, comme décrit plus haut, le reste des lames étant adnées, je me demande si ce caractère est très fiable. Voir par exemple : Hygrocybe glutinipes

Savez-vous si H. aurantioviscida est synonyme de H glutinipes ?

Bonsoir,
Je ne sais pas si cela est un caractère, mais je remarque que les lames sont pâles à l'insertion.

06 nov. 2024, 21:18Bastic a écrit :

Savez-vous si H. aurantioviscida est synonyme de H glutinipes ?

Dans le livre de Boertmann (que je ne t'ai pas trouvé hélas, il serait parfait pour toi), oui. Je te scanne la page, avec mes excuses pour la piètre qualité. Jplm

Puisque tu confirmes le pied nettement visqueux, alors il y a bien lieu de préférer glutinipes.

De ce que je lis, je serais d'accord. Tu peux d'ailleurs renommer aurantioviscida, on aura les deux noms et la base de données se chargera de reclasser sur glutinipes.

Jplm

Bonjour à tous,


à toutes fins utiles (en attendant une réédition, car il est très difficile à trouver désormais), je transmets le Boertmann. En espérant que ça passe vu le poids du fichier...
Dimitri



[Modération - Fichier effacé Jplm 07/11/24]

Peut-être vaut-il mieux passer par un message privé, dîtes-moi pour la prochaine fois..
;o)

Merci beaucoup dimitri.

Bonjour,
C'est vraiment sympa toutes vos réponses, et la documentation qui les accompagne. Merci beaucoup Jean-Pierre, Richard, Dimitri !
J'ai aussi une petite clef macro très bien faite des hygrocybes, qui nous avait déjà été signalée par Richard, et qui vaut le détour : clef macro hygrocybe. Je ne sais pas s'il est possible de la rajouter aux clefs de champis.net ; elle n'y est pas.

Pour les pieds, aucun doute, très visqueux. Je renomme de ce fait.

Bonjour,

Dimitri, le pdf que tu as joint reproduit la première édition, de 1995, encore plus épuisée que la seconde, mais pour autant je ne suis pas sûr que nous soyons autorisés à en diffuser plus que de courts extraits. Je dois donc effacer le fichier, que tu pourras bien sûr envoyer en message privé à qui tu veux.

Jplm

Pas de souci. Je comprends bien sûr le souci du modérateur ;o)
Merci.