Champis.net

Bonjour,
2ème récolte pyrénéenne sous hêtres vers 1400m.
Odeur sans équivoque de "sirop d'orgeat".
Je propose Russula laurocerasi.

Bonjour Terradoc, pour une fois, je donne mon avis sur une demande de détermination.
Je pense que tu as raison!

21 sept. 2024, 05:58Ghislaine a écrit :

Bonjour Terradoc, pour une fois, je donne mon avis sur une demande de determination.
Je pense que tu as raison!

Je t'en remercie et prends ton assurance comme un gage de vérité

21 sept. 2024, 15:22Terradoc a écrit :

21 sept. 2024, 05:58Ghislaine a écrit :

Bonjour Terradoc, pour une fois, je donne mon avis sur une demande de determination.
Je pense que tu as raison!

Je t'en remercie et prends ton assurance comme un gage de vérité

Pas d'autres avis ?

Ma foi,

1 - l'orgeat étant +/- du lait d'amande,
2 -Russula laurocerasi sentant l'amande selon le guide des odeurs de MycoDB,
3 - la seule autre russule avec cette odeur ayant les lames ponctuées,

je crois que ta détermination n'est pas loin d'être bonne.

Jplm

N'ayant pas testé la saveur, j'avais toutefois une interrogation sur R. fragrans citée par le GEPR comme étant très proche et à saveur douce. Mais MycoDB en fait une variété de laurocerasi, alors...

Quant à IF/GBIF/Champis.net, ils ont :

- fragrans Romagnesi = fragrans
- laurocerasi var. fragrans (Romagnesi) Kuyper = fragrans
- laurocerasi Melzer = grata

Plus de laurocerasi et deux espèces distinctes donc, grata et fragrans, qui s'y colle pour dépatouiller les différences ?

Jplm


PS 16h00 : Dans mon édition (4), le GEPR n'évoque pas R. fragrans mais R. fragrantissima, laquelle est une (troisième donc) bonne espèce pour GBIF. Nous avons plusieurs sujets et une fiche descriptive d'Andgelo sur cette espèce : species/2551289.

Je renomme sous sa dénomination mycodébienne Russula laurocerasi en attendant que les questions de nomenclature soient éclaircies.
Merci aux participants.