Champis.net

De moins en moins rare dans notre région, taxon thermophile dans les parcs ou prairies, récolte faite à Issoire mais également présente bassin du Puy et Brivadois ; dans le cas présente peut être sa variante

Bonjour Patrick,

Couleur de la sporée,stp.

Bonjour,

Façon Nommo : Basionyme de 1826, la variété est sensée être plus trapue selon MycoDB.

Bonjour,

Espèce 9673646 ?

Jplm



+ auvergnate stp dans le titre (adjectif).

L’espèce de Maire ?
De toute façon le genre de 2016.

Je la trouve plutôt trapue et bien brune pour s.v

Bonjour à tous, je trouve que cela va bien pour S.v qui brunit à son rythme

20 sept. 2024, 15:14chapon a écrit :

Je la trouve plutôt trapue et bien brune pour s.v

C'est pour ça que j'ai proposé S. c., l'espèce n° 9673646 de GBIF et Champis.net.

Jplm

20 sept. 2024, 09:43Jplm a écrit :

Bonjour,

Espèce 9673646 ?

Jplm



+ auvergnate stp dans le titre (adjectif).

Je me demandais d’où sortait ce numéro, il est lisible où ?

Si tu connais le numéro, il suffit par exemple d'aller en page d'accueil de Champis.net et, dans l'url, de remplacer home par species/9673646

Si tu ne connais pas le numéro, tu vas en recherche par espèce, tu mets le nom de l'espèce et tu regardes le numéro dans l'url.

Et si tu ne connais ni le numéro ni le nom de l'espèce, t'es foutu !

Jplm

Patrick, qui était sur le forum tout à l'heure, pourrait nous donner le fin mot de ce sujet. Je crois qu'on peut parler en clair à ce stade, il a été question de Saproamanita vittadinii mais j'avais suggéré Saproamanita codinae, la fameuse espèce n° 9673646 de notre base de données.

Quel est ton verdict ?

Jplm

Pour moi Saproamanita codinae qui est moins massive et surtout à squames larges rapidement brunes et apprimées, et non fines, dressées restant longtemps pâles comme chez vittadinii
Ci joint une photo d'une de mes récoltes de [bS.]vittadinii[/b] faite il y a quelques années dans une prairie de la plaine du Forez vers Montbrison