Champis.net

Bonsoir,

Quelqu'un connaît-il Piximètre pour m'aider à résoudre un problème d'étalonnage à partir d'une camera 5MP USB2.0 ?

Salut Thierry,
J'utilise Mycomètre (plus simple peut être ?). L'étalonnage doit être fait à chaque nouvelle mesure sur la jauge photographiée et incorporée dans la photo. Donc, le logiciel s'en fiche de la caméra utilisée.

Merci Fouad pour l'info. Pas de problèmes si connexion non sécurisée ?

C'est à dire ?

Mon moteur de recherche me signale qu'au téléchargement le site n'est pas sécurisé. Mais je pense que c'est le cas aussi pour de nombreux autres sites créés sous free.

Ah oui, c'est une antiquité, le site.

Bonjour,
Je suis l'auteur de Piximètre et je découvre votre question tout à fait par hasard.
Pour répondre à votre question sur l'étalonnage, il me faudrait plus d'information.
Quel est le problème ?
Cordialement
A. Henriot

Bonjour,
Merci de votre intervention.
Je n'ai pas encore résolu le problème mais je pense avoir mal considéré les intervalles entre les graduations donnés par mon tableau de calibration de la camera soit 2.5µ au x40 et 1µ au x100
J'ai en fait effectué un étalonnage avec une mesure unique, celle donnée par ma grille micrométrique ( 1 div= 10 µ), d'où l'erreur systématique signalée sur les métadonnées des photos prises au x40 et x100.
Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre.
Je retente une manip prochainement et vous tient au courant.

Salut Thierry,
Je pense que ton problème n'est pas Piximètre mais bien l'étalonnage de ta caméra ?

Je profite de ce sujet pour saluer la venue ici d' Alain Henriot que j'ai pu rencontrer avec plaisir lors des JMHA 2022. En particulier lors de notre première sortie (bois de Rochegrande) ainsi que lors du repas au gite de notre hôte Philippe Louasse. Amitiés et bonjour à la Bretagne.

08 sept. 2024, 13:13Terradoc a écrit :

Bonjour,
Merci de votre intervention.
Je n'ai pas encore résolu le problème mais je pense avoir mal considéré les intervalles entre les graduations donnés par mon tableau de calibration de la camera soit 2.5µ au x40 et 1µ au x100
J'ai en fait effectué un étalonnage avec une mesure unique, celle donnée par ma grille micrométrique ( 1 div= 10 µ), d'où l'erreur systématique signalée sur les métadonnées des photos prises au x40 et x100.
Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. https://casinostunisie.com/fr
Je retente une manip prochainement et vous tient au courant.

Salut! J'ai eu ce genre de souci avec une caméra dans un projet précédent, et effectivement, utiliser une seule mesure pour l'étalonnage peut créer des erreurs, surtout avec des grossissements différents. Ce que j’ai fait, c’est recalibrer en prenant plusieurs points de référence à chaque grossissement. Ça permet de minimiser les erreurs systématiques. Si tu utilises des intervalles fixes comme 2.5 µm et 1 µm, essaie de refaire l’étalonnage avec ces valeurs précises et plusieurs échantillons. Et surtout, n’oublie pas de vérifier les réglages de ton logiciel pour être sûr qu’il interprète bien les données.

Merci pour tes conseils. Je n'ai pour l'instant pas retenté de manip mais je saurais en tenir compte à l'avenir.

Bonjour @Alain Henriot
Est-il possible avec Piximètre de faire des mesure sur images prises avec un autre logiciel, ici en l'occurrence Capture 2.4 ?
L'échelle fixée par l'étalon générique X40 est complètement aberrante.
Merci
Cordialement