Champis.net

Bonsoir,
Une rencontre que j'ai failli ne pas voir. L'individu mesure à peine 1 cm.
Sur un tronc pourrissant de conifère, vers 1350 m d'altitude.

Un lichenomphalia.

Bonsoir, Yves.
Un genre récent (2002) ?
Doublé par Nommo.

J'y avais pensé avant Nommo !

Mais je ne vous suis pas. À tort sans doute. Rien à proposer pour l'instant, je vais me coucher.

Jplm

Bonjour,
Belle rencontre. Les cellules algales sont nettement visibles à la base du stipe.

27 mai 2024, 00:07Jplm a écrit :

J'y avais pensé avant Nommo !

Mais je ne vous suis pas. À tort sans doute. Rien à proposer pour l'instant, je vais me coucher.

Jplm

Une photo complémentaire, un peu plus loin sur le même tronc :

Bonjour à tous et toutes.
Pied souvent courbe L.u.?

Bonjour,
Je suis...
D'après Morvanjp sur Mycodb, c'est sur sphaignes en décomposition

Il ne s'agit pas ici d'une tourbière, mais d'une zone fort humide, juste au dessus d'un captage d'eau important pour la station de ski située en dessous. Une "mouille" comme on dit ici.
La mousse sur les troncs pourris y est souvent en décomposition. C'est ma seconde récolte de cette espèce à cet endroit.

Auparavant nommé P.e.?

27 mai 2024, 11:10Castor74 a écrit :

Auparavant nommé P.e.?

En effet, selon Mycodb.

Très proche d'une autre espèce que seule la micro peut différencier.

Je l'ai appelée Lichenomphalia umbellifera. Quelle est l'autre espèce, Terradoc ?

C'est Lichenomphalia velutina. Je pose ce dilemme car ayant de mon côté été confronté à ce choix d'espèce dans un de mes précédents sujets où j'avais demandé l'arbitrage d'un lichénologue.
Mais ta récolte diffère tout de même par le substrat (sur tronc) et la couleur du carpophore. Hors micro, ta détermination reste plausible jusqu'à preuve du contraire

Merci de ce rappel, Terradoc.
J'avais éliminé effectivement L. velutina, censé pousser sur terre nue.
Je renomme donc L. umbellifera, largement le plus probable ici.