Champis.net

Bonjour à tous,

Basionyme de Hoffmann.

24 avr. 2024, 16:01Nommo a écrit :

Basionyme de Hoffmann.

Non.

J’ai regardé rapidement et je pensais à Ruzenia spermoides.
Un genre de 1844, alors.

24 avr. 2024, 16:17Nommo a écrit :

J’ai regardé rapidement et je pensais à Ruzenia spermoides.
Un genre de 1844, alors.

Oui c'est mieux.

Bonsoir,
Beaucoup d'espèces dans ce genre
Appendices hyalins sur les spores?
Quel est le substrat?

Bonjour Montama et tous,
L'identification du bois est effectivement un indice important. Ici sur Hedera helix.
Je donne toutes les indications sur les spores pour parvenir à l'espèce.

Bonjour,
On a le choix entre 2 espèces du lierre: R m et R b
Si mon interprétation de la micro est correcte, il me semble que les spores n'ont pas d'appendices aux extrémités (pas évident), mais certaines (toutes) ont une gaine visqueuse (?)
et elles ont toutes une taille > à 25µ

A ce niveau de détermination, la dimension des spores suffit à faire la différence entre les 2 espèces.

On peut donc penser raisonnablement que l'on a affaire à R m?

Un dernier critère qui oriente vers l'espèce: le bouchon apical
A noter également la forme assez particulière de la spore.

Jolie photo...
On voit bien le bouchon apical de l'asque avec un rebord au sommet

Pour résumer: R.m et R.b
Et un comparatif
Tu confirmes, Montama ?

25 avr. 2024, 22:52Terradoc a écrit :

Pour résumer: R.m et R.b
Et un comparatif
Tu confirmes, Montama ?

Heu!, mon niveau en mycologie ne me permet pas de confirmer quoi que ce soit...
D'après Mycodb, je pensais jusqu'à présent que c'était R mammiformis qui avait les spores les plus grandes, mais il doit y avoir une erreur
Sur pyrenomycetes.free.fr, c'est bien R britannica qui a les spores les plus grandes et l'appareil apical le plus grand:
"Notes:When studying herbarium material named R. mammaeformis, Petrini et al. (1989) demonstrated that several different species were mixed under this name. Rosellinia britannica was erected as a new species primarily based on ascospore and ascal apical apparatus dimensions which diverge from typical R. mammaeformis. Rosellinia mammaeformis and R. britannica are superficially similar in their flat-topped stromata and evanescent subiculum. Rosellinia britannica differs in having larger ascospores with slimy caps only visible at both ends, and larger ascal apical apparatus."
PS: En clair, hier j'étais sur R mammiformis, depuis que j'ai suivi ton lien Terradoc, je pense qu'il s'agit de R britannica

J'ai volontairement pris en référence pour cette détermination un site plus spécialisé que Mycodb dans les Pyrénomycètes à genres présentant des spores à fentes germinatives. Rosellinia britannica me semblait être l'espèce correspondant à cette récolte.
Elle se nomme désormais Rosellinia marcucciana
Je remercie Andgelo pour avoir confirmé et actualisé et Montama pour l'intérêt porté au sujet.