Champis.net

Bonjour,

Basionyme 1795.

Avec grande difficulté, j'arrive à la même chose, M. l. chez Bulliard.

Jplm

C'est pas mal mais je ne suis pas là.

Quoique... il semble qu'en l'occurrence il faille utiliser le nom de l'anamorphe (je ne comprends rien à cette règle, qui en plus a varié avec le temps). Alors disons une espèce présentée une seule fois sur le forum, par DUBS, qui signe d'ailleurs aussi deux des photos de MycoDB.

Jplm

Ce n'est pas ce que je veux dire, je suis sur une autre espèce.

Et c'est ton droit le plus strict.

Jplm

Un genre de 1794.

Oui et en accord jusque là avec Jplm.

Bonjour à tous.
Conidies ovoïdes, rugueuses, 3,5 x 4,5 µm?

Justement non, comme je l'ai dit à Jplm.

MycoQuébec explique qu'il y a plusieurs espèces d'aspect similaire, ils ont tout un lot de photos baptisées spp.

Jplm

Sans aller vers des espèces américaines, il y en a peu en Europe qui présentent cette sorte d'anamorphe vert. Mont titre n'était pas anodin car ce vert tirant sur le bleu est bien particulier.
Cette espèce n'est pas listée sur MycoDB.

Pour moi, le vert que tu montres ressemble à ceux qu'on voit pour Trichoderma viride, il le partage apparemment avec d'autres, je doute que beaucoup d'entre nous aient de la documentation sur ces espèces, moi je n'en ai pas.

Jplm

Document disponible en téléchargement sur le net.