Champis.net

Bonsoir,

Dans ce forum complètement déserté, je tente tout de même une demande de détermination, en plus sur un asco ; dans l'espoir qu'un spécialiste, comme @Andgelo pour ne pas le nommer, passera par là.

• Palombaggia (C.-du-S.) le 14/01/24, dans notre terrain ;
• Au sol, moussu/herbu, près de : mimosa, arbousiers, olivier, lentisques ;
• Apothécies (une dizaine) de 10 à 20-25 mm, de forme arrondie assez régulière ;
• Hyménium lisse brun-noir, face stérile un peu granuleuse, plus claire ;
• Latex hyalin bleuâtre bien vu et très mal photographié ;
• Exsiccatum rapporté à Paris : spores elliptiques 18-19 x 9 µm (Q = 1.9 à 2), surtout monoguttulées, finement verruqueuses ; paraphyses élargies et brunâtres au sommet.

Nous avons regardé les espèces suivantes :

• P. saniosa : semble différente d'aspect et a des spores plus petites ;
• P. badiofusca : a un hyménium plus brun rouge et des spores plus petites et moins allongées (Q = 1.5)
• P. phlebospora : à des spores ornementées de crêtes longitudinales anastomosées ; en outre certains sites l'indiquent carbonicole, or l'endroit n'est pas et n'a jamais été une place à feu ;
• L. badiofuscoides : semble très noire et a des spores 16-17 x 8-9 à verrues allongées subréticulées, mais c'est peut-être le meilleur choix ???

Merci de vos commentaires,

Jplm

Bonsoir,

Bientôt vingt-et-une heures se sont écoulées, je remonte ces pézizacées.

Merci à ceux/celles qui pourront aider.

Jplm

Effectivement de visu Peziza badiofuscoides semble être en bonne place

Avec le latex bleu, j'ai regardé ces quatre espèces. Les dimensions sporales iraient mieux avec phlebospora, si on avait pu mettre en évidence ses spores veinées/ridées (bleu coton), elle ne semble pas strictement carbonicole :
Page 202 et au delà.

Merci pour vos commentaires. Mon amie Yoko a réussi à faire une nouvelle préparation, dans du bleu coton précisément et aussi au lugol. Il en ressort les éléments suivants :

• Il semble y avoir des crochets aux asques ;
• Les spores (sur matériel réhydraté) ont bien une longueur de 19 µm, deux atteignaient même 20µm ;
• Elles sont biguttulées dans l'asque et monoguttulées hors asque, matures ;
• Leur ornementation est plus visible, les verrues sont partiellement reliées, cela ne me parait pas faire un réseau comme ce que l'on voit pour phlebospora mais nous avons du mal à interpréter ;
• Les paraphyses ont un contenu brunâtre ;
• Le lugol a révélé une amyloidité de type WTR.

Je joins quelques photos : Jplm


PS : À la relecture de l'article de Marcelle Le Gal, P. phlebospora est tentante, si elle n'est pas exclusivement carbonicole... et si l'ornementation des spores convient.

Bonjour,

On s'oriente vers phlebospora mais je ne suis pas entièrement convaincu. Pour une fois que je poste un asco (ça doit se compter sur les doigts d'une main depuis 2011), j'aurais aimé un avis d'@Andgelo... quand tu auras un moment.

Merci merci,

Jplm

Bonsoir,

Faute de nouvel avis, je renomme cf. phlebospora en espérant qu'on puisse y revenir.

Jplm

Bonsoir,
Je ne suis jamais trouvé face à une pézize de ce groupe-là, donc je ne saurais t'aiguiller.
Je vais creuser la question.

Merci, Andgelo. Moi qui pensais qu'aucun des 98334 ascomycètes (à ce soir) ne t'était étranger...

Jplm