Page 1 sur 2
Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 11:41
par Jplm
Bonjour,
Voici un polypore à gros pores, je compte sur nos débutants pour le dénoncer, euh plutôt pour le déterminer. Vers Precojo (C.-du-S.) le 18/11/23. Diamètre 20 à 35 mm.
Cliquer sur l'image pour agrandir
Jplm
Re: Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 11:53
par Nommo
Sa synonymie fait voyager jusqu’à Porto Rico.
Re: Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 13:03
par Jplm
Effectivement mais laissons jouer les débutants. S'ils veulent jouer.
Jplm
Re: Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 14:17
par Richmond63
Avec des terminaisons en
arius, ariellus et
ariformis, il n'y a plus que
inarius pour figurer à la table des Marcon.

Re: Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 15:00
par Fouad
Ce n'est pas en Corse qu'on trouve les gros porcs en général !
Re: Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 23:06
par Saïko
Bonjour.
Pas si simple pour moi, malgré les livres que j'ai enfin retrouvé en rentrant chez moi...
J'avais pas saisi les indices au début.
Nouveau taxon depuis 2010 ?
Re: Rien que des gros pores
Posté : 03 déc. 2023, 23:34
par Jplm
Bonsoir,
Oui, l'espèce a changé de genre pour la nième fois en 2010.
Jplm
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 07:57
par Bruno33
Bonjour,
L. a. je présume.
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 08:08
par Ghislaine
Bonjour
+1
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 10:37
par Jplm
Bonjour,
Vous avez tous trouvé
Polyporus/Lentinus arcularius et c'est la bonne réponse... possiblement. Car une autre était possible :
Polyporus/Cerioporus meridionalis.
Autant que je puisse voir, les champignons sont très semblables dans leurs couleurs ainsi que la taille et forme des pores. Les différences sont notamment :
- la taille : selon Rivoire, chapeau jusqu'à 40, voire 70 mm pour le premier, jusque 30 mm pour le second. Ici, comme j'avais précisé, on a 20 à 35 mm, peut-être 40 : on est donc dans le bas de la fourchette d'arcularius, dans le haut de la fourchette de meridionalis.
- la marge : toujours selon Rivoire, longuement ciliée pour le premier, juste ciliée pour l'autre. Ici, je dirais modérément ciliée.
- le biotope : divers feuillus dont éventuellement Quercus ilex pour le premier, arbustes de garrigue pour l'autre : Cistus sp. Erica arborea, Pistacia lentiscus etc. et aussi Quercus ilex. Dans cette balade au dessus de Precojo, il y a un passage de maquis avec les espèces sus-mentionnées et quelques rares Q. ilex puis une petite forêt sombre de Arbutus unedo et Erica arborea sous un couvert de grands Q. ilex / Q. suber. De mémoire et d'après l'heure de la photo, j'étais encore dans la partie "maquis" du parcours, on ne voit d'ailleurs pas de feuilles de chênes ou de glands au sol. On serait donc plutôt vers meridionalis.
Y a t-il d'autres caractères macro qui permettraient de trancher entre les deux espèces ? J'ai pensé au jaunissement / roussissement qu'on aperçoit sur l'hyménium mais Rivoire le mentionne pour les deux. Nommo sait peut-être.
Jplm
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 10:45
par Castor74
Je l'ai reconnu assez rapidement, mais qu'en est-il de Porto Rico, je n'ai pas compris…
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 10:54
par Jplm
Ça a été dit par Nommo.
Mais suite à mes remarques ci-dessus, je préférerais un débat sur arcularius vs meridionalis plutôt que sur les anciens noms !
Jplm
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 10:55
par Nommo
Personnellement je me fie surtout à l’habitat et accessoirement à la marge.
À la réflexion il faut peut-être privilégier le second.
Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 11:10
par Castor74
03 déc. 2023, 11:53Nommo a écrit :
Sa synonymie fait voyager jusqu’à Porto Rico.
Explications, Nommo?

Merci...

Re: Rien que des gros pores
Posté : 04 déc. 2023, 11:49
par Nommo
L’un des synonymes de Lentinus arcularius est Hexagonia portoricensis.