Champis.net

Salut les amicologues,
voici des petits champignons (4 à 7 cm de diamètre) qui poussaient le 10 novembre dernier au sein d'un bois clair mixte sous pins sylvestres et châtaigniers (chênes toujours aussi...) en terrain argilo-calcaire de touraine du sud.
Je pense à des clitocybes (section Metachroae) , peut être Clitocybe decembris ???...

Avis aux amateurs.
Mercu d'avance.

Simon

Les lames m'on l'air d'être bien blanche dit moi...tu ne parle pas de l'odeur, très importante ici.
Mais néanmoins tu t'attaque a forte partie ici, avec ces bestioles.

jlouis

Salut Jean Louis et merci pour ta réponse cher amicologue,
au sujet de l'odeur, elle était pour moi nulle, m'enfin si on me dit que c'est un peu terreux, pourquoi pas...
Tu me dis que les lames sont bien blanche, en effet, j'ai lu qu'elles devraient être plutôt grisâtre, mais que dois-je en conclure ?
Il semble en effet difficile de trancher ici entre C. decembris, C. metachroa et C. fritiliforme (dixit Courtecuisse), du fait de l'odeur, de cette marge plus ou moins striée (selon moi avec le vieillissement du champignon) et de l'habitat qui est ici mixte (chênes, châtaigniers et pins sylvestres).
J'envoi ci-joint d'autres spécimens trouvés sur les mêmes lieux le 17 novembre dernier.
Peut-être y-a-t-il ici un petit panel, je lance donc mon appel (désormais célèbre...) aux amicologues.

Merci

Simon

Si l'on est plutôt synonymiste comme Kuyper, on l'appellera metachroa (Fr:Fr.)Kumm. mais si on préfère les mycologues pulvérisateurs( spliters comme le grand Marcel BON), on l'appellera dicolor, decembris,pseudodicolor,et même aquosoumbrina si les teintes du chapeau imbu tirent plus sur le jaune ou jaune brun que sur le gris ou le gris brun.En tout cas, la cinquième photo montre bien comment la dispariton progressive des fibrilles aérifères du pied assombrissent celui-ci partiellement ou totalement.D'après certains,cette espèce tardive serait en pleine expansion à cause de la pollution par les pluies acides notamment.

SAlut les amicologues et merci hyperide pour ta réponse.
Je ne suis pas sûr de te suivre. Quand tu parles de mycologues "synonymistes", c'est ceux qui fourrent tout dans le même panier ??? Quand à ce qui sont "pulvérisateurs", c'est ceux qui cherchent la petite bête pour créer une foultitude d'espèce ???

Si je te suis, je crois que je préfère alors les premiers d'entre eux, c'est pour moi plus simple (je me contente des caractéristiques macroscopiques), j'ai bien envie de changer le titre en Clitocybe metachroa donc.

Avis aux amicologues.
Merci d'avance.

Simon

Salut les amicologues,
sans réponse, je change donc le titre de l'article.

Merci

Simon