Champis.net

Bonsoir à tous.

Cet agaric trouvé sous pins au cimetière de l'est aujourd'hui. 2 exemplaires déjà bien matures.

Chapeau : 3 cm tout mouillé,un peu mechuleux, plutôt laineux, centre brun rose chamois, bord blanc et marge très laineuse. Applani, un peu creusé et legerement umboné , bords légèrement surélevés

Anneau disparu sur 1 exemplaire, reste crémeux laineux sur le second, en bonne voie d'extinction totale.

Pied cylindrique non bulbeux, banal. 3cm.

Lames : rose terne

Immuable.

Odeur très très forte d'amande. On la sent à 30 cm sans avoir cassé le champi.

Un peu Curieux pour moi car même les campestris a meches que je peux croiser sur quelques stations, sont bien plus gros et bien différents, tant sur la forme du pied et du chapeau ou l'aspect des lames, ou même l'odeur. Très laineux pour le genre je trouve.

Agaricus sp. Sûrement mais alors Agaricus sp.

Les agarics sont, faut-il le rappeler, très très difficiles, pour moi quasiment pas identifiables sur photos. En plus - désolé d'être direct puisque personne d'autre ne l'est - tes photos sont très mauvaises, Duche, c'en est même à croire que tu le fais exprès !

Alors débattez si vous voulez, voici les agarics sentant l'amande, mais à la fin je prédis le 135ème Agaricus sp.

Jplm

Bonsoir à tous,

Je m'excuse pour la piètre qualité des photos mais je ne le fais pas exprès, je tremble un peu au naturel. Je ne sais pas d'ailleurs à l'avance quel specimen je vais présenter sur le forum... Je cherche d'abord dans le GEPR puis dans le triptyque myco db/mycocharentes/mycoquebec et quelquefois sur d'autres sites comme celui de la SMNF ou champyves jlcheype, pharmanatur, etc... Et quand Je sèche ou que j'ai du mal à trancher, et plus rarement pour une confirmation, je vous les presente.

Les 3 derniers agaricus que j'ai présenté avant celui-ci avaient tous un truc particulier par rapport à ceux que je rencontre habituellement en ville. Celui-ci pousse sous pins, est très laineux, adopte une forme incurvé et paraît minuscule alors que les individus sont matures. Et je n'ai pas trouvé de début de piste. Je le présente sans pouvoir prédire à l'avance si quelqu' un a déjà vu un specimen semblable et l'a identifié avec succès. Mais dans ces cas là, je tente et je vous le présente. Sait-on jamais?

Après je sais que dans bien des cas, c'est presque impossible... Mais de temps en temps pourquoi pas? Pour le côté direct, c'est pas un soucis, j'ai été instruit par des gens qui ont fait des bûchers avec les livres de Philippe Meyrieu. J'essaie et j'essaierai encore de faire des efforts supplémentaires sur la photographie et les descriptions.

A bientôt

Je reviens aux photos : tu n'es pas le seul à trembler, surtout quand tu n'as pas emporté le trépied, regarde mes photos de (Pseudo)boletus parasiticus, nulles là où j'aurais précisément eu besoin de netteté pour repérer un parasite du parasite.

En revanche, rien ne t’empêche de faire le ménage de façon à ce que ton champignon n'apparaisse pas tout au fond derrière les herbes et brindilles. Tu peux aussi prendre l'habitude de réduire l'exposition, même sur téléphone, pour ne pas cramer les blancs.

Attendons des avis sur tes agarics.

Jplm

Bonjour,
As tu fait une coupe pour observer un rougissement ? C'est le premier réflexe à avoir avec un Agaric.

Coucou.

Oui, J'ai acquis ce réflexe de coupe transversale à force de sécher sur des exemplaires (comme le fait de sentir l'odeur systématiquement). Ils sont immuables. Encore désolé, pour les photos. J'enrage car hier j'ai fait une sortie, et j'ai encore foiré plein de photos d'espèces pas evidentes, avec des flous degueulasses. Le trépied va finir par s'imposer effectivement...

A bientôt

Pour ce coup là, je crois que l'on va faire choux blanc. A toi d'en tirer les enseignements

Je renomme en sp.

Merci pour vos avis