Champis.net

Bonjour,

Après celles-ci et celles-là, voici les petites dernières du même genre qui abondaient en forêt de Haguenau (Session SMF le 13/10/23).

Au jour : Et à contre jour : Comme c'est très très facile, laissez aux débutants. Je salue au passage Brigitte Girard, Cyrille Jolly, Andrew Hobbs, Gregory Loucougain et Charles Grapinet qui se sont, parmi d'autres, inscrits ces derniers jours sur Champis.net mais ne sont pas encore intervenus sur le forum, voici une occasion.

Jplm

Bonjour,
Elles carburent au gros rouge!

La couleur du chapeau peut varier, la marge quasiment jamais.

Je vois que deux grands débutants se sont exprimés, quid des autres ?

Jplm

Bonsoir,

C'est une espèce à latex ?

On peut dire ça, oui, Aurélien - et ça ouvre même un sujet intéressant : quelle est la différence entre le latex des russules, les larmes des Lacrymaria, les exsudations de certaines mycènes, celles de certains Suillus ou de plusieurs polypores ? J'en oublie, évidemment. Je sens que ça va exciter Fouad !

Jplm

Ah bon ? C'est la mi-temps de la coupe du monde de rugby, sans la France, mais cela reste excitant !

Comme tu n'auras pas à en verser sur la défaite des Français (c'est déjà fait), je suis sûr que tu vas venir demain nous expliquer la différence entre les différentes larmes et exsudations des champignons.

Jplm


Tu es allé à Haguenau finalement voir le spot de H. clathroides ?

Non, Jp, hélas.
Sur la goutte, je ne peux hélas pas dire grand chose de nouveau. J'avais en effet soulevé il y a une paire d'années sur Mycodb un hic sur une photo de Calcipostia guttulata exsudant un liquide opalescent ; alors qu'il est sensé être hyalin.

Pour en revenir à ces champignons, Aurélien ou un autre (plus ou moins) débutant peuvent conclure ?

Jplm

Bonjour.

M. h. peut-être ?

Les voici plus vieux, toujours de Haguenau.

29 oct. 2023, 10:18Bruno33 a écrit :

M. h. peut-être ?

....et même certainement .

29 oct. 2023, 10:38Fouad a écrit :

Les voici plus vieux, toujours de Haguenau.

C'est un peu comme les êtres humains, ça ne s'améliore pas en vieillissant. On peut donc en conclure que l'exsudat n'est pas du vin.

Jplm

Par contre la marge a bien vieilli.

C'est un peu comme les êtres humains, ça ne s'améliore pas en vieillissant. On peut donc en conclure que l'exsudat n'est pas du vin.

Jplm

En tout cas, pas celui que nous avons bu ensemble !