Champis.net

Bonjour à tous,

Bonjour,

Sous hêtres ?

Jplm

Oui, comme l'atteste la photo.

Merci. Basionyme page 106 ?

Jplm

Bonjour,
Page 106 de Epicrisis systematis mycologici, mon livre de chevet

Parlez moi de cet ouvrage. Je ne connais pas
On croirait lire le titre d'un vieux grimoire bien poussiéreux

une odeur?

01 oct. 2023, 18:05Terradoc a écrit :

Parlez moi de cet ouvrage. Je ne connais pas
On croirait lire le titre d'un vieux grimoire bien poussiéreux

Tu plaisantes, je suppose. Ce vieux grimoire - consultable en ligne si on veut éviter la poussière -, dont le nom complet est Epicrisis systematis mycologici, seu synopsis hymenomycetum est évidemment, avec le Systema mycologicum sistens fungorum ordines, genera et species, huc usque cognitas, quas ad normam methodi naturalis determinavit, disposuit atque descripsit un des ouvrages fondateurs de la mycologie moderne.

Vu le nombre de fois où on s'y réfère pour les basionymes, j'aimerais bien l'avoir comme livre de chevet.

Jplm

Le signet n'est manifestement pas contemporain.

01 oct. 2023, 19:05Castor74 a écrit :

Le signet n'est manifestement pas contemporain.

Quel talent d'observation !

Jplm

En fait si ! J'ai acheté ce signet en 1989 dans le Vermont et c'est la réédition de 1989 que j'ai !

01 oct. 2023, 18:35Hervé a écrit :

une odeur?

Très prononcée de rave
Je ne vois pas en quoi cet ouvrage peut apporter une réponse à la page 106, ni son lien avec la notion de basionyme puisqu'il n'y figure aucune date.
Rien ne me renvoie au basionyme de MycoDB. Mais parle t-on de la même espèce ?

Le champignon décrit page 106 de Epicrisis est Agaricus excisus subsp. fagetorum, basionyme de notre actuelle Mycena fagetorum. Maintenant, ce n'est peur-être pas elle mais c'était notre proposition.

Jplm

on avait le choix entre une odeur d'iode et une odeur de rave. On est donc sur la rave !