Champis.net

Bonjour à tous,
en juillet dernier, j’ai trouvé sur une pelouse alpine du massif du Queyras, à 2000 m d’altitude, un gros Agaric, seul, que j’ai pris au début pour une vesse, car seul le haut du chapeau dépassait de l’herbe.
Lorsque j’ai voulu le déterrer avec mon couteau, le bas du pied véreux s’est cassé et la partie inférieure, restée enfoui dans le sol..
j’ai seulement fait quelques photos et constatations morphologiques, pensant que ça suffirait pour sa détermination, ce qui finalement n’est pas du tout le cas, et malheureusement
le genre Agaric et les genres proches, s’avèrent plus difficile que je ne pensais à déterminer, avec les différents noms d’espèces et leurs synonymes, où il n’est pas toujours facile de s’y retrouver.
Quelques caractéristiques:
- Diamètre du chapeau: environ 19 cm
- Lames, serrées, roses
- Pied trapu, méchuleux
- Anneau simple, descendant
- Odeur faible, agréable, non définie, mais pas d’anis, amande amère ?
- Non goûté
Écologie: pelouse, seul en terrain découvert, sec , chaud depuis plusieurs semaines , aucune autre espèce rencontrée sur le trajet

Merci pour vos avis
Bruno

Bonjour, macrocarpus possible...

Merci Laurent pour ton retour,
je pense que sans micro, ça ne va pas être facile de départager macrocarpus, crocodilinus; osecanus ....

Bonjour.
Je pense à A.osecanus avec son pied devant orangé au toucher après. ...

bonjour,
Oui, ça a été ma première idée, maintenant difficile de les dissocier les uns des autres, et personnellement je n'ai pas trouvé de document comparatif permettant de les distinguer à coup sur sur une caractéristique macro .....Laurent pense à A. macrosporus mais n'a pas indiqué par rapport à quel critère il pense à cette espèce....

Non, pas macrosporus mais macrocarpus... Par rapport à l'aspect massif et charnu. Après, difficile de l'affirmer.

Re-Bonjour,
d'accord, je viens de découvrir par mon erreur, que les deux espèces existeraient.
Dans son livre, Guillaume Eyssartier (p 288 Le guide des champignons France et Europe) parle de A. macrocarpus et de A. macrosporus.
A. macrosporus aurait des spores plus grandes que celles de A. macrocarpus et une odeur désagréable, ce qui n'était pas le cas de celui que j'ai trouvé. Dommage que je n'ai pas fait de prélèvement les spores auraient été un critère de distinction supplémentaire, maintenant comme tu dis ......

Bonsoir,

Je crois que sp. est l'espèce d'Agaricus que nous récoltons le plus fréquemment sur le forum. C'est l'abréviation de species ou de "sais pas".

Jplm

Sauf nouvel avis probant, merci Bruno de renommer.

Jplm

Bonjour ,
débutant sur le forum, j'espère avoir renommé cet Agaric comme il fallait ?
Merci à tous
Bruno

Bonsoir Bruno,

Non, ce n’est pas un Hygrophorus, il faut renommer Agaricus sp..

Bonsoir Nommo,
j'ai bien compris, mais dans genre , pas moyen d'avoir Agaricus seul , donc je suis passé sur famille et là j'ai choisi donc Agaricaceae qui était proposé et ça s'est transformé en:
"Hygrophorus s.l. sp. Fr., 1836 (= Agaricus s.I. sp. Fr. ex Rabenh.)", copie d'écran jointe.
N'étant pas spécialiste en taxinomie et voyant qu'Agaricus figurait dans le libellé ....j'ai pensé donc à tord que c'était bon
Bruno

L'Agaricus sp. de Linnaeus irait bien aussi.

Merci Fouad
Bruno