Champis.net

Au bord de la Bruche. Le Xerocomus de Richmond me donne des idées

Pourrait-il voisiner un de mes récents envois ?

Sous feuillus, sol calcaire en plaine, Yves.

Amer ?

07 août 2023, 21:12Fouad a écrit :

Sous feuillus, sol calcaire en plaine, Yves.

Donc, ta réponse est oui, n'est-ce pas ?

Il y a un joli bleu aigue-marine qui transparaît dans le pied.

Hum... une espèce non pas réticulée comme le suggèrent des pores seulement un peu décurrents, que j'imagine assez larges, mais en quelque sorte "ponctuée" de l'intérieur

Yves, j'avais en tête ton entolome en répondant, est-ce à celui-ci que tu faisais allusion ?
Non Louis, pas amer.
Thomas a peut-être déjà trouvé ; sans les détails à venir !

07 août 2023, 22:36Fouad a écrit :

Thomas a peut-être déjà trouvé ; sans les détails à venir !

Si c'est le cas, ça nous ferait un point... commun ? Mais avec toi, je me méfie toujours !

Pour que Laurent puisse jouer, je mets le zoom
Oui, Laurent c'est moche !

Chair jaune sous feuillu, je vote pour le plus commun.

Bonjour,
Je suis Thomas et Richmond pour 90 à Rome .

07 août 2023, 22:36Fouad a écrit :

Yves, j'avais en tête ton entolome en répondant, est-ce à celui-ci que tu faisais allusion ?
Non Louis, pas amer.
Thomas a peut-être déjà trouvé ; sans les détails à venir !

J'avais en tête le Butyriboletus subappendiculatus des pessières de montagne que j'ai posté il n'y a pas longtemps.
Butyriboletus appendiculatus pousse sous feuillus, en plaine, en terrain calcaire, d'où ma réaction.
Mais apparemment, si je comprends le reste des débats, ce n'est pas cela....
Je ne comprends décidément pas grand chose à la détermination des bolets

Bonjour. X.e. = H.e. peut-être?

08 août 2023, 09:06Y.Courtieu a écrit :

Je ne comprends décidément pas grand chose à la détermination des bolets

T'inquiète pas, je n'interviens pas mais je patauge complètement sur les 3/4 des bolets présentés !

Jplm