Champis.net

Comme cette russule, des éclaircissements s'imposent.
Chapeau de 5 cm à la cuticule collante poussant sous mes bouleaux.
Je pense être en présence d'une forme albinique de R. aeruginea comme je n'en avais jamais vu auparavant.
Je n'avais jamais remarqué cette viscosité un peu collante (viscidulée ?) pas trop mentionnée dans nos bouquins. MycoQuébec la mentionne ainsi que d'autres sites anglo-saxons ?
Sans pousser plus avant ma détermination, cela semble «coller» :

je remonte pour @Castor74.

Bonjour Richard, jamais vue ainsi… Avant de se prononcer, je pense qu'il faudrait quand même jeter un œil à la cuticule. J'imagine que tu as pensé également à une exalbicans un peu grisouille ?

Je ne crois pas à exalbicans, comme je l'ai dit, tout colle pour aeruginea sauf cette couleur et sa viscosité. Sporée vers IIb/c, totalement douce celle-là, même pas dans les lames (jeune ?).
Je ferais ce soir la cuticule et les spores à 1000X.

Ok, on va voir. Suspense...

J’avais envisagé cette possibilité, Castor, mais en absence de précision sur la chair, je patientais.

On est donc deux sur cette hypothèse que Richard a écartée. C'était à mon avis une possibilité à cause des bouleaux…

La microscopie ne va pas très bien pour exalbicans, (spores trop petites et poils trop gros). Si l'on tient compte en plus de la chair douce, la sporée plus claire et la réaction rapide au Gaîac, il y a peu de chance que ce soit elle. Je trouve mes spores un peu trop reliées pour envisager ma proposition et ne reconnait pas trop ce que je prends pour des pileocystides (rares dans la préparation). À voir si d'autres candidats seraient possibles ?

Bonjour Richard, tes photos macro montrent un certain jaunissement… Ce qui orienterait vers le groupe puellaris, peut-être même pseudopuellaris de Bon, plus grande et plus claire que puellaris type… La micro pourrait coller…

Bonjour Castor et tous.
Elle serait vraiment très différente de la puellaris que j'avais trouvé sous conifêres, il y a deux ans et présentée ici. Les spores sont plus grosses et semble-t-il moins reliées. En séchant, le jaunissement se voit un peu et le chapeau s'est coloré : J'ose une autre piste R. versicolor à spores plus conformes qui a l'avantage d'être liée aux bouleaux sur terrain sec et dont les dermatos sont peu nombreuses en accord avec ce que j'ai constaté. Les quasi-blanchâtres montrées par «mycocharentes» sont très proches de la mienne, cueillie un peu trop tôt pour avoir une marge vraiment cannelée.

Possible aussi, dans une version très claire… Normalement, tu devrais avoir un peu d'âcreté dans les lames…

J'ai mastiqué longtemps et pas senti grand-chose, la jeunesse du spécimen ?

Selon les espèces de russules, l'âcreté est une donnée glissante… Il n'y a qu'à voir maculata, par exemple… Comme toi, il m'arrive de percevoir comme douce des espèces signalées comme étant légèrement âcres. Néanmoins, je pense avoir encore un bon odorat et une bonne perception des saveurs, à défaut de l'oreille qui ne marche presque plus. Mais pour déterminer les champignons. heureusement, ça ne sert pas...

Si tu n'as pas de meilleure idée, que penses-tu de conclure ce sujet sur ma dernière option avec un cf. de précaution ?

Oui, tu peux...