Page 1 sur 2

Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 06:54
par Nommo
Une première pour moi.
6C4A8884-DBCB-41C7-8E54-AE5CE3A4EC24.jpeg

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 07:34
par Ghislaine
Bonjour Nommo, sporée rose?

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 08:06
par Nommo
Bonjour Ghislaine,

Oui.

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 08:40
par Ghislaine
Une histoire de cheval ailé? :grandsourire:

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 09:04
par ustal
Bonjour
V. p. en 1951?

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 09:47
par Jplm
Si c'est celle d'Ustal, encore une rareté. C'est un festival dans les régions où il pleut.

Jplm

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 10:59
par Nommo
Oui, c’est ma détermination, Ustal.

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:00
par Nommo
Bonjour Jean-Pierre,

Oui, beaucoup d’espèces inhabituelles en ce moment.

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:04
par Nommo
À quoi pense-tu, Ghislaine ?

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:15
par Richmond63
La même, apparemment (étymologie). :clindoeil:

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:15
par Ghislaine
Volvariella hypopithys Volvaire plumeuse
Cheval ailé

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:38
par Jplm
Euh, c'est pas tout à fait la même racine. Sauf à faire l'hippothèse que les courses hypiques ont lieu sur les hypodromes.

Jplm

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:44
par Nommo
Je rentre de promener mon chien Corso, j’avais trouvé au début de la balade.

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 11:50
par Ghislaine
18 juin 2023, 11:38Jplm a écrit :
Euh, c'est pas tout à fait la même racine. Sauf à faire l'hippothèse que les courses hypiques ont lieu sur les hypodromes.

Jplm
C'est phonétique, pour pas tout dévoiler :grandsourire:

Re: Un rapport avec le roitelet

Posté : 18 juin 2023, 13:14
par Jplm
À vrai dire, c'est encore une épithète bizarre, elle veut dire "sous la pourriture" ; le champignon est certes saprotrophe mais la diagnose de Fries ne parle pas de pourriture, l'habitat décrit est in silvis densis abiegnis, c'est-à-dire "en forêts denses de sapins [ou de conifères]". ll ne serait donc pas exclu qu'il ait voulu dire hypopitys (= "sous pins"). Le même phénomène s'est produit avec le sucepin, originellement nommé par Linné Monotropa hypopithys et aujourd'hui corrigé en Monotropa hypopitys.

Pour en revenir au champignon, comment tu l'as distinguée de Volvariella pusilla ?

Jplm