Champis.net

Lorsque j'ai vu les premiers, en bas du pré, j'ai penser à T hiemalis, avant de trouver de gros spécimen, le plus grand atteignant 62 mm de diamètre !

Bonsoir
Cela m'a pourtant l'air d'être tout à fait ça, les miennes (TUBARIA ?) arrivaient à 45mm mais celles-ci ont du être bien nourries !

les cystides sont bien déroutantes en plus.

Pas beaucoup d'avis ?

Pour les Tubaria, tu ne risques pas d'en avoir beaucoup :) C'est un genre qui n'est pas débrouillé (un de plus).

Cela dit, ton champignonsemble être hiemalis (?), don il existe une variété major (jusqu'à 5-6 cm).

Merci Guillaume,
La forme des cystides ne te choque pas ?

Pas spécialement... qu'est-ce qui te choque ?

S'il y a des cystides typiques capitées et étroites, j'en trouve de petites pratiquement vésiculeuses. Je n'y avais jamais fait attention avant.
Y a t'il un clé sur les Tubaires car elles me donnent du fil à retordre.

Il y a la clé de Marcel Bon, dans les DM, et celle de Jos Volders dans Sterbeckia (en flamand), et sans doute celle de Vesterholt dans le dernier Flora Nordica, que je n'ai pas (encore, mais ça ne saurait tarder).

Guillaume Eyssartier a écrit :

Il y a la clé de Marcel Bon, dans les DM, et celle de Jos Volders dans Sterbeckia (en flamand), et sans doute celle de Vesterholt dans le dernier Flora Nordica, que je n'ai pas (encore, mais ça ne saurait tarder).

Tout va bien alors, le Flora nordica est commandé, j'attends de la recevoir.