Champis.net

Bonsoir
J'ai trouvé ce champignon ce matin en ville, sur Chêne vert, il pousse sur plusieurs branches et sur le tronc, il est sec et pas d'odeur, résupiné avec quelques consoles, pores gris, minuscules, j'ai du mal à les voir même avec mes lunettes , les photos 2 et 3 sont très grossies car le morceau récupéré ne fait que 3 cm. je n'ai pas de doc sur ces champignons, j'ai cherché sur internet mais c'est mission impossible, j'ai juste vu le genre Datronia et Cerioporus (ce qui est peut-être la même chose?) qui ressemblent un peu mais j'imagine bien que ce n'est pas ça et qu'il y en a beaucoup d'autres. (Photo 1 : 40 cm de long).
Bonne soirée et merci pour votre aide.

Bonsoir,

Ton hypothèse Datronia mollis* me plait assez. On va regarder ce qu'on peut faire pour la confirmer. Déjà, la chair est molle ? Elle sent l'abricot ?

Jplm


* Cerioporus mollis apparemment maintenant.

Cette hypothèse me convient aussi.

Il n'a pas plu depuis 1 mois donc le champignon est sec et n'a pas d'odeur (enfin, le petit morceau que j'ai pu prélever), je suis trop petit pour l'atteindre mais je vais y retourner avec un escabeau s'il le faut, mais si on me voit, monté sur un escabeau en train de sentir un champignon, je vais direct à l'asile.

Merci à vous deux!

Avec ces consoles zonées bien formées, c'est une idée très concevable Datronia mollis que je ne pense pas avoir récolté.

Bonjour,

Si tu montes sur l'escabeau, peux-tu nous prendre une vue du dessus des mini-consoles ? Je crois que je n'ai jamais vu (ou reconnu) Datronia mollis non plus.

Jplm

Bonjour,

Datronias mollis me convient, avec cet hyménium brun gris. Cependant, les pores de cette espèce ne sont pas réputés pour être minuscules (1-2/mm selon Rivoire)...
Pour l'odeur d'abricot, elle disparait si le basidiome est sec.

Bonjour,

Je ne sais pas ce que c'est, mais je doute fort que ce soit Datronia mollis qui a de très gros pores bien visibles et une face piléique très sombre.

01 mars 2023, 11:00Jean Pierre a écrit :

Je ne sais pas ce que sait

Oh ! Tu vas faire hurler nos amoureux de la langue française...

Oui, pour la taille des pores, de plus les parois sont habituellement plus épaisses. Mais sur un échantillon sec, l'aspect est probablement différent.

C'est pour ça que j'ai demandé une photo des chapeaux.

Pour les pores, tu as raison et Ustal nous avait mis en garde sur ses photos très agrandies ; Rivoire dit 1 à 2 pores par mm, c'est sûrement plus serré ici.

Zut, il va falloir chercher autre chose !

Jplm


edit : je vois qu'entre temps, Fifi a déjà cité les dimensions de Rivoire.

01 mars 2023, 11:04Fifi a écrit :

Oh ! Tu vas faire hurler nos amoureux de la langue française...

Cela devient dramatique, je ne peux plus écrire 2 mots sans faire 3 fautes.

01 mars 2023, 11:04Fifi a écrit :

Mais sur un échantillon sec, l'aspect est probablement différent.

Le mien était sec.

On pourrait penser aussi à Trametopsis cervina mais là encore les pores sont sans doute trop fins ici. Peut-on en avoir la mesure exacte ?

Jplm

Bonjour
J'y suis retourné ce matin, j'ai pris quelques photos mais je dois m'absenter cet après-midi donc ce soir je traite mes photos et je reviens vers vous, à première vue il y a plusieurs dizaines de pores au cm donc c'est très fin.

Les pores sont pris à une certaine distance et on les voit très bien. Je ne crois pas du tout à des pores de moins de 1 mm !