Champis.net

Bonsoir à tous les membres du forum!

Je suis un nouvel arrivant et voici ma première publication concernant une détermination...

Durant l'été dernier, j'ai cueilli et photographié le délicat spécimen présenté ci-dessous. J'ai omis hélas de noter la couleur de la sporée et les mensurations des chapeaux, stipe etc. Sachez cependant qu'il est posé sur une boîte de Petri (ca. 8 cm de diamètre). Une recherche visuelle dans le livre de Roger Philipps ( Les Champignons, Edition Solar, 1981) me conduit au genre Coprinus et aux espèces silvaticus ou plicatilis:
Suis-je sur la bonne voie?

Salutations cordiales et mille mercis pour vos réponses,
Alain.

Bonsoir et bienvenue sur ce forum.
Sur la bonne voie, certainement en ce qui concerne Coprinus plicatilis, appelé maintenant Parasola plicatilis.
Il y a cependant un sosie, nommé Parasola leiocephala, qui se distingue par ses spores nettement plus petites.
J'aurai une légère préférence pour P. plicatilis, mais là, il me faudrait le confirmer avec la taille des spores.
Je ne connais pas Coprinus silvaticus, dont je lis qu'il ressemble à Coprinellus micaceus (MycoDB)
A priori cela me semble peu probable, l'espèce présentée n'ayant rien à voir avec C. micaceus.

Bonjour Yves,

Je suis ravi d'avoir identifié le genre correct mais je ne pourrai pas fournir d'autres informations quant à la taille des spores hélas!
La détermination de l'espèce restera donc problématique... A l'avenir, je serai plus sérieux et ne manquerai pas de photographier et mesurer les spores.

J'ignorais que le nom de genre avait changé. J'ai commandé en ligne chez Belin, le fameux Guide des Champignons (France et Europe) que je recevrai vraisemblablement en fin de semaine. Nécessaire mise à jour, je présume!

Mille mercis encore pour ce retour et toutes ces infos,
Alain.

Bonsoir et bienvenu.
Oui, Parasola sp., il a aussi d'autres sosies plus ou moins praticoles, sans la taille et la forme des spores, impossible d'aller au delà.

Bonsoir Richmond63,

Vifs mercis pour le retour! J'ai probablement observé les spores in illo tempore, i.e. l'été dernier , mais j'ai "égaré" les photos!
Hélas, mille fois hélas!

En ce début d'année, je prends la résolution d'être désormais plus "professionnel",
Alain.

Pour inaugurer ce professionnalisme, merci d'affecter Parasola sp. à ce sujet.

Jplm

Bonjour Jean-Pierre,

Voilà qui est fait, et bien fait, j'espère!

Amitiés,
Alain.

Bonsoir à tous.
Je reviens sur cet ancien post. Je note un renommage sur une espèce particulière, même avec cf. en désaccord avec la conclusion. Rien ne peut exclure P. lactea (leiocephala).

Bonsoir,

Je ne sais pas comment le demandeur avait renommé, le site ne retient hélas pas les renommages successifs, mais il semble qu'Yves ait renommé Parasola sp. ce soir. Ça, ça va ?

Jplm

Oui, c'est conforme, il avait été renommé Parasola cf. plicatilis.