Champis.net

Est-ce l'espèce «des plus typiques» que j'appelais de mes vœux pour la galerie ?

Pas très typiques je trouve
Les écailles sont discrètes, peut-être la variété
Les lames n'ont pas l'aspect glauque, elles sont plutôt espacées (serrées selon la littérature)

Nous savons bien que tes jeux de mots sont un terrain glissant

Bonsoir ,

Chapeau à la texture grasse et odeur particulière ?

30 oct. 2022, 18:28Montama a écrit :

Pas très typiques je trouve
Les écailles sont discrètes, peut-être la variété
Les lames n'ont pas l'aspect glauque, elles sont plutôt espacées (serrées selon la littérature)

La variété à le pied squameux.

30 oct. 2022, 18:32aurélien a écrit :

Bonsoir ,

Chapeau à la texture grasse et odeur particulière ?

Oui.

30 oct. 2022, 18:29Fouad a écrit :

Nous savons bien que tes jeux de mots sont un terrain glissant

Et nous savons aussi que le terme "typiques" ne peut pas s'appliquer à cette espèce, tant elle est variable.

On est gâtés aujourd'hui pour les odeurs : après le fameux "cuir de Russie", on a celle attribuée à celui-ci, aussi pittoresque mais plus facile à reproduire.

Jplm

J'ai rarement trouvé que son odeur corresponde, pour ma part

Bonjour à tous.
Alors, typique ou pas ?
Pour une réponse plus argumentée, en particulier pour Montama.
Glanés sur Champyves, site sérieux :
«Chapeau :
de 6 à 15 cm, convexe ou vaguement et largement mamelonné, généralement glabre mais parfois couvert de fines écailles ou paraissant radialement fibrilleux, de couleur gris-brun pâle à gris verdâtre, parfois teinté de jaunâtre, s'éclaircissant vers une marge unie (les formes foncées de ce tricholome ont toujours la marge plus claire) ;
Lames :
adnées à échancrées, moyennement espacées, inégales (lamelles et lamellules), blanches à crèmes, jaunâtres parfois à reflets glauques ;
Pied :
trapu, robuste, jusqu’à 12/13 x 3 cm, cylindrique à ventru, s’évasant vers la base ou fusiforme et radicant, concolore aux couleurs du chapeau, finement ponctué d’écailles dans la var. squamuleuse, parfois lavé de rose orangé à la base ;.» (visible sur l'exemplaire du fond).

Bonjour,
Effectivemnet, j'étais mal parti (une fois de plus)
J'étais parti vers le T pardinum, mais j'y allais à reculons tellement j'avais du mal à le reconnaître
Je reconnais pas plus T saponaceum que pourtant je connais bien, je l'ai déjà mis sur le forum
Oui, il est vraiment variable

Bonjour, il paraît que la biomol va faire apparaître plusieurs «espèces» au sein de ce complexe. Ma foi, si on leur donne un nom agréable à l'oreille et prononçable, pourquoi pas...

31 oct. 2022, 11:39Montama a écrit :

Bonjour,
................
Je reconnais pas plus T saponaceum que pourtant je connais bien, je l'ai déjà mis sur le forum
Oui, il est vraiment variable

Oui, il y a un an. Justement, le tien était une variété.

Un nouveau, pour ceux qui suivent, pour donner le nom entier de cette espèce «typique» ?

Jamais si bien servi que par moi-même, Jplm.
Tricholoma saponaceum.

Merci à tous et hop ! En galerie.