Page 1 sur 1

Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 11:59
par Y.Courtieu
Bonjour

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 12:10
par Montama
Bonjour,
Celui-ci, pas besoin de lui demander son Cv

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 13:23
par Castor74
Théoriquement , c'est lui, mais reverendissimus est proche!!!

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 15:52
par riri31
Ok C.v.😏 pour moi aussi
C.r. se différencie sur quels critères ?

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 18:01
par Castor74
Les critères ne me paraissent pas très différents de c.v. Mais bon…
https://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=C ... endissimus

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 18:37
par Y.Courtieu
C. reverendissimus pousse surtout sous les sapins, possède des lames d'un lilas pâle, bien moins vif et un voile abondant.
Je l'ai vu une fois, sous des sapins, justement :clindoeil:

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 19:39
par aurélien
J'en conclu que la récolte est sous épicéa .

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 15 sept. 2022, 19:49
par Y.Courtieu
15 sept. 2022, 19:39aurélien a écrit :
J'en conclu que la récolte est sous épicéa .
:grandsourire:

Re: Il y en a qui sont "classiques"

Posté : 16 sept. 2022, 09:04
par Y.Courtieu
Malgré la ressemblance avec C. reverendissimus, je n'ai guère de doute ici sur l'espèce dont il s'agit.
En comparant avec ma récolte de C. reverendissimus, les lames de celui-ci sont dans des tons blanc-beige, avec seulement des reflets lilas bien visibles certes, mais peu comparables aux lames lilas vifs de ces exemplaires :grandsourire:
Je renomme donc Cortinarius varius.. C'est d'ailleurs l'avis de J. Guinberteau sur le forum FMBDS