[Nommo]

Je reste sur ma proposition.

[Richmond63]

C'est aussi ma conclusion d'après mes deux clés.
J'attend aussi ce qu'en pense les ascomycètologues.
Celle-ci faisait 13 mm de diamètre.

Un rapport avec la Terre de Feu ?

Non plus.

Bonjour,
Dans les Scutellinia à spores elliptiques, j'élimine:
pilatii pour ses poils longs,
crinita pour ses spores trop petites
decipiens pour ses grosses verrues
setosa pour ses spores trop petites
umbrorum pour ses grosses verrues
olivascens pour ses poils longs
Voilà où j'en suis

Et cela te mène où ?

[Montama]

En suivant Nommo, j'arrive à S k?
"Marginal hairs 130–480 × 18–38 µm. Spores broadly ellipsoid, dotted by micro-crests and micro-warts, 22–28 × 15–22"

[Y.Courtieu]

Je regardais le cahier de la FMBDS n° 4. Il fallait regarder aussi le n°5
Cela nous donne Scutellinia kerguelensis

[Richmond63]

Je vais m'absenter jusqu'à ce soir.
Attendons donc le verdict final de nos spécialistes.
D'autres éléments d'appréciation :

[Fouad]

Superbe micro ! Elle aurait largement sa place dans le prestigieux Bulletin de la FMBDS !

[Y.Courtieu]

Superbe micro ! Elle aurait largement sa place dans le prestigieux Bulletin de la FMBDS !

Je souscris tout à fait à cette idée !

[Richmond63]

Re-bonsoir à tous le monde.
Voyons déjà ce qu'en pensent @Andgelo et aussi @Jean Pierre. D'autant plus que ce taxon n'est parait-t-il, pas totalement débrouillé et que l'on parle plutôt du complexe S. kerguelensis.

[Richmond63]

En attendant d'éventuelles confirmations, je renomme provisoirement. Merci à tous.

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
Verdict de Nicolas Vanvooren sur AscoFrance :
«Avec tes données, on arrive du côté de S. olivascens, il n'y a pas grand-chose d'autre qui collerait. Perso, j'ai des récoltes à poils à base simple ou bifide.»

Bien que les spores soient un peu larges, l'ornementation pas assez fine et la longueur de certains poils excluent donc ma première détermination.

Cela reste un exercice particulièrement difficile.
Je renomme définitivement.

[Y.Courtieu]

Merci beaucoup du suivi, Richard.
Très difficile effectivement !
L'ornementation des spores paraissait plus fine sur tes exemplaires que sur les dessins figurant dans le cahier FMBDS N° 4.