[Fouad]

Une récolte de fin mai...

[Jplm]

Bonjour,

Oui, c'est surtout cette variété fascicularis qui est rare, sinon... Mais bravo d’avoir trouvé un champignon, et même deux, en ces temps de disette.

Jplm

[Nommo]

Lames denticulées ?

[Fouad]

Oui ! Il voit tout ce François

[Jplm]

Je partais sur quelque chose de plus banal, les carpohores semblant avoir été déterrés. Si le bois n'est pas qu'un décor, je comprends l'hypothèse Nommo. Très fort pour voir les lames à travers les chapeaux. !

Jplm

[Fouad]

J'aime bien le bois à droite en second plan; de l'épicéa. En voilà un indice pour les débutants

[Ghislaine]

Odeur aromatique, un peu de canelle ou parfois anisée?

[ChampiDesbois]

Bonjour,
"Chair
Très coriace, un peu jaunissante"(dixit MycoDB) ?

[Fouad]

De bons utilisateurs de MycoDB

[Jplm]

Oui, vive MycoDB mais je le redis : méfiez-vous tout de même en copiant-collant des corps de phrases entiers, il suffit de les recopier-coller dans un moteur de recherche pour tomber sur la fiche du champignon dont vous croyez celer l'identité ! J'ai essayé avec "Odeur aromatique, un peu de canelle ou parfois anisée", ça arrive droit sur le champignon aux lames denticulées repéré par Nommo dès le début.

Jplm


Je peux même dire que Ghislaine a copié la phrase figurant dans la zone Commentaires de la fiche, avec sa faute d'orthographe !

[Castor74]

Bonsoir, ça montre très clairement que les Qui suis-je n'en sont plus. Ou presque. En dehors des champignons (et encore...), il suffit de passer par Google Lens ou PlantNet pour avoir une réponse à 95 % correcte. Si on est un tout petit peu familier avec les espèces, on sait parfaitement ce qui peut être correct ou ce qui s'en approche, et dans ce dernier cas, il est assez facile d'affiner et d'arriver à l'espèce exacte.

[Jplm]

Rien à voir avec Google Lens ou PlantNet, j'ai juste mis en garde contre la recopie telle quelle de corps de phrases figurant sur le web. : si on ne veut pas révéler le nom, ça ne sert à rien de mettre mot pour mot ce qui permet de le trouver. en dix secondes. Si on veut recopier un morceau de description, mieux vaut le prendre dans un livre par exemple.

Jplm

[Castor74]

Oui, c'est en effet de plus en plus courant, et il est évident qu'ainsi c'est facile de trouver...

[Nommo]

Je n’ai ni Google Lens, ni PlantNet et je m’en porte très bien.

[Jplm]

Je redis que je n'ai pas parlé ici de Google Lens, c'est un tout autre sujet. J'ai juste conseillé de ne pas mettre comme indices cryptés dans les QSJ des corps de phrases dont on peut trouver la source en dix secondes. Il suffit de trouver autre chose ou de dire la même chose avec d'autres mots. C'est pour ça qu'il y a plusieurs mots.

Jplm